EL ZURRIAGAZO ASTRAL

WHITNEY HOUSTON SE FUE

2012-02-13T14:00:00.000-08:00

Cuando escuchaba a algun amigo hablar maravillas de Whitney esperando con devoción cualquier nuevo LP o canción de la diva pues no lo podía entender. Grandísima voz pero yo nunca logré conectar. Le faltaba algo, lo que si tenían las mujeres que la formaron musicalmente, creo que haber asimilado sus raíces. Buscando en youtube es difícil encontrar interpretaciones suyas de clásicos del soul, blues o swing y creo que esto siempre limitó su progresión a unos cuantos éxitos con espantosos arreglos ochenteros. Además el hipermegaéxito "I will..." Inauguró la moda de los gorgoritos en el R&B moderno que hemos después padecido hasta con los triunfitos nacionales.

Tenía la voz y el don divino para utilizarla pero a la pobre le faltaba la cabeza y para rematarlo, como tantas veces el ángel se encontró con un demonio que terminó de arruinar su vida. Mala cura tienen esas atracciones fatales.

Hace tiempo que ella estaba perdida para la música negra. No se si cabe excluir a Amy del concepto "música negra" pero si no tenemos en cuenta a petardas como la Aguilera o la Carey creo que las artistas más importantes y renovadoras han sido la Winehouse y Beyoncé. Amy se fue, es una incógnita lo que podría haber ofrecido en su madurez como artista. Beyoncé de momento ya ha dejado un magistral "Sasha Fierce". Su problema: que tiene una voz limitada pero talento tiene para dar y vender, esta si que ha sabido evolucionar y de tener una voz como la de Whitney, Aretha o Tina estaría haciendo historia.

Creo que el máximo que puede dar Beyoncé como intérprete lo podemos apreciar en el tema "Listen" de la película "Dreamgirls". No es poco, además tiene un gran talento creativo y sus directos son muy buenos. Y carácter para controlar su negocio y su personaje.

http://www.youtube.com/watch?v=cj8bsHOKKzY

Y para despedir a Whitney una canción que ahora tiene un triste significado y muestra de lo que podía ser capaz en directo.

http://www.youtube.com/watch?v=8ZMgsHVh6lE

¡DEMOCRACIA REAL YA!

2011-05-16T09:04:00.000-07:00

"¡Democracia real YA!" es una plataforma que convoca a la gente descontenta con el bipartidismo y con el abuso del poder político y de la banca a manifestarse pasando a la acción.

Silenciados en todos los medios, muchos descubrimos su existencia cuando los noticiarios de anoche y de hoy mostraban imágenes de unos disturbios acontecidos al finalizar la marcha en Madrid.

Este tipo de disturbios suelen estar originados por los antisistema habituales que se mezclan con cualquier iniciativa de izquierdas, progresista, sindical, futbolística o alcohólica para desplegar su guerrilla urbana. A lo mejor deberían hacérselo mirar un poquito y si quieren guerra que la organicen ellos con su bandera porque estan empezando a convertirse en unos trasnochados y grotescos bufones como Jimmy Jump acudiendo a donde nadie les ha llamado.

Con amigos como estos los colectivos que de verdad pueden hacer algo para cambiar las cosas mas que un apoyo tienen un lastre. Una dudosa ayuda que echa por tierra un esfuerzo, una ilusión y una estrategia colectiva que ha costado mucho sacar adelante.

Hoy podemos encontrar a un grupo de personas simpatizantes o pertenecientes a "¡Democracia real YA!" acampados en la madrileña Puerta del Sol con la intención de no moverse de allí hasta después de las elecciones del 22 de mayo.

A continuación reproduzco el manifiesto que se puede encontrar en su web porque me parece muy interesante y estoy de acuerdo casi al cien por cien con lo expuesto.

MANIFIESTO

Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean.

Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos… Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… Por la indefensión del ciudadano de a pie.

Esta situación nos hace daño a todos diariamente. Pero si todos nos unimos, podemos cambiarla. Es hora de ponerse en movimiento, hora de construir entre todos una sociedad mejor. Por ello sostenemos firmemente lo siguiente:

Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.

Existen unos derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.

El actual funcionamiento de nuestro sistema económico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstáculo para el progreso de la humanidad.

La democracia parte del pueblo (demos=pueblo; cracia=gobierno) así que el gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha. Sus funciones deberían ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participación política ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan sólo a los dictados de los grandes poderes económicos y aferrándose al poder a través de una dictadura partitocrática encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE.

El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.

La voluntad y fin del sistema es la acumulación de dinero, primándola por encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores infelices.

Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una máquina destinada a enriquecer a una minoría que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos anónimos, pero sin nosotros nada de esto existiría, pues nosotros movemos el mundo.

Si como sociedad aprendemos a no fiar nuestro futuro a una abstracta rentabilidad económica que nunca redunda en beneficio de la mayoría, podremos eliminar los abusos y carencias que todos sufrimos.

Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro.

FINAL COPA DEL REY 2011. FC BARCELONA VS. REAL MADRID. GUARDIOLA CONTRA MOURINHO.

2011-04-23T01:01:00.000-07:00

Cuando Rossel dijo en un acto público para la presentación de una campaña contra el hambre de la Generalitat catalana la Fundació del FC Barcelona y la Fundació del Banc dels Aliments Barcelona que el Barça iba a ganar la final de Copa con una manita para no perder la costumbreme sono a funesto augurio.

Se trataba de un juego, una porra , a la apuesta más alta, más alimentos para los necesitados pero por el cargo y figura del apostante y tratándose de un acto de repercusión mediática, el Presidente culé transgredió una regla de oro de la prudencia deportiva:

Cuando antes de jugar ya te crees ganador has empezado a perder.

De este mal ha muerto muchas veces su rival, el Real Madrid, resultando el más hiriente en la memoria el pronóstico de “chorreo” (qué elegancia) vaticinado por el Presidente accesorio temporal Vicente Boluda, que los merengues iban a propinar al Liverpool en Champions League.

Guardiola sabía bien que no iba a ser así. Ya sabe como las gastan los equipos del portugués Mourinho. La pasada temporada derrotó sin mayor dificultad en noviembre, en Champions League, a un Inter De Milan en construcción. El mismo Inter, trabajado, madurado y convertido ya en un sólido bloque impenetrable y con pegada letal eliminó al Barça de la máxima competición europea en abril. El portugués trabaja despacio pero seguro.

Era previsible entonces que la manita que esta temporada en competición liguera endosó el Barça al Madrid en el camp Nou no iba a tener reflejo en encuentros posteriores.

El partido de vuelta de la competición nacional en el Bernabeu fue la primera prueba de ello. Prescindiendo de la creatividad del superclase turco alemán Ozil, plantó un equipo de gladiadores a la defensiva que frenó todas las acometidas de un Barça que se fue desgastando poco a poco. Los arranques de un bullicioso Villa consiguieron poner al visitante en ventaja forzando un penalti de los que un defensa jamás debe cometer. La entrada entonces de Ozil revolucionó al equipo blanco que empezó a conectar con su parcela ofensiva totalmente inoperante hasta entonces. El Barcelona confiado y desgastado apenas pudo resistir el vendaval y acabó concediendo un empate también por penalti. Dio la sensación de que si el partido dura quince minutos más los tres puntos se hubieran quedado en Madrid.

Así, llegó el momento de la final de Copa Del Rey. El primer título de tres que iba a enfrentar a Guardiola y a Mourinho.

La noche era favorable desdiciendo las agoreras predicciones climátológicas y el escenario impecable, un histórico y abarrotado Mestalla que se resiste a ceder el relevo al moderno estadio empezado por Juan Soler y con las obras en suspenso por falta de presupuesto.

El Madrid apareció sobre el pasto sin “9”. El Barça con toda su artillería.

Durante los primeros 45 minutos, sorprendentemente el Barcelona fue incapaz de crear juego ¿una táctica de Guardiola? no creo. Mas bien Iniesta y Xavi no supieron encontrar su posición en la telaraña madridista o cosa extraña en ellos salieron relajados. La cuestión es que las únicas situaciones de peligro las creo el Madrid casi sin querer y el resto de la primera parte se diluyó entre una agresiva lucha por controlar la situación que pudo haber terminado con expulsiones en cada bando.

En la segunda parte apareció el Barça de verdad, el que juega al ataque y tira de talento colectivo e individual. El Madrid contrarrestó la magia con sudor y concentración. Arbeloa, Sergio Ramos, Carvalho y Pepe demostraron porque son campeones del mundo o titulares en sus selecciones. Iker Casillas permitió llegar a la prórroga con algunas de sus intervenciones milagrosas que ya no sorprenden porque es el mejor portero de la historia del futbol moderno.

El Madrid tambien tuvo las suyas, sobre todo a partir de la entrada del bullicioso armario africano Adebayor, jugador que pese a su aspecto de gigante torpón alberga una prodigiosa capacidad para la improvisación y su poderosa zancada hacen que sea muy difícil de parar en velocidad. Con Di María, el togolés y Cristiano el Madrid afrontaba el final del partido con tres puñales muy afilados. Ya en el minuto 88 Pinto dispusó de su momento para la gloria sacando un balón imposible a Di María.

Y en la prórroga se confirmó la cuesta abajo para el Madrid y la cuesta arriba para el Barça. A los dos minutos el crack se ganó el sueldo. Cristiano hizo de Santillana y se acabó. El Barça fue incapaz de derribar el muro y se le escapó el primero de los tres títulos a disputar contra su rival más enconado.

Una final intensa no apta para cardiacos en la que los dos equipos merecían ganar. Un gran espectáculo de los que crean afición

El madrdismo después de las celebraciones debe guardar con orgullo en la memoria la grandeza que ha significado ganar esta Copa del Rey.

¿Qué le falló a Guardiola?

Desde mi humilde punto de vista, creo que Pedro es un sensacional medio punta-delantero-flotante contra rivales de menor entidad pero en las grandes ocasiones aporta muy poco al juego colectivo. Probablemente Thiago hubiera facilitado las cosas a Villa y a Messi además de ser un factor sorpresa en el planteamiento calculador de Mourinho. Eso y una mayor aportación de Iniesta por las bandas en la primera parte.

El Barça ha ido de más a menos en puntería. Si bien ha barrido del campo a equipos más humildes con goleadas inapelables le ha costado superar a rivales mejor plantados. Messi no va a marcar siempre tres goles por partido y Villa nunca podrá hacer de Eto`o.

De hecho el denominador común en las dos Champions ganadas por el Barça, una con el injustamente olvidado Rijkaard, que fabricó la matriz que ha continuado Pep , otra, la ganada con Guardiola y la del Inter conquistada por Mou es el delantero camerunés Samuel Eto´o. Creo que no hay en el mundo dos jugadores más parecidos en su juego vertiginoso, genial y en su carácter ganador que Cristiano Ronaldo y Samuel Eto´o.

Complicada papeleta se le presenta al Barça en la semifinal de Champions.

Mourinho ya tiene engrasada su maquinaria funcionando a toda potencia mientras que el Barça parece que ha llegado al límite de sus posibilidades.

Guardiola seguro que se está estrujando el cerebro buscando una fisura en la impenetrable estructura defensiva de su rival.

A favor de Guardiola la entidad y la categoría de un equipo que lo ha ganado todo y la confianza en una filosofía de futbol con la que sus pupilos disfrutan.

A favor de Mourinho la experiencia de alguien que tambien lo ha ganado todo y que sabe motivar a sus jugadores exprimiendo todas sus cualidades a favor del trabajo colectivo.

La figura de Mourinho se hizo grande ganando títulos con los trasatlánticos Chelsea o Inter de Milan. Mourinho, el hombre, el entrenador, se hizo grande conquistando la Champions League con el FC Porto.

NI Guardiola ni Mourinho han inventado nada. Antes estuvieron Cruyff, Van Gaal, Ferguson, Beckenbauer, Wenger, Sacchi, Ranieri, Capello, Lippi, Benitez, Aragones, Del Bosque...

Guardiola y Mourinho tienen el carisma y la facultad de transmitir una filosofía de juego ganador a un puñado de futbolistas, desde el mas humilde canterano hasta la superestrella más endiosada. Sus estilos son diferentes, uno creativo y otro conservador, uno busca fulminar al rival a base de goles y el otro anestesiarlo y rematarlo cuando menos se lo espera. Uno comedido y reservado y otro lenguaraz y provocador. Nunca dan puntada sin hilo. La historia y el destino ha querido que tengan que verse las caras al mando de dos de los equipos más importantes del planeta.

Son como Batman y el Joker, son los mejores en su trabajo, dos caras de una misma moneda que siempre apuesta para ganar. Pero al final uno tendrá que perder.

Y yo no sabría decir quien es Batman y quien el Joker.

PP Y EL VALLE EXTRAÑO

2011-04-17T02:07:00.000-07:00

¿Cuando dejó el PP de hacer oposición?

Apoya en una absurda intervención en Libia al Gobierno que les criminalizó por la presencia de tropas españolas en Irak

Abandonan la denuncia de la política de negociación-legalización del terrorismo. Gil Lázaro ya este miércoles no ha molestado al Señor Rubalcaba.

Rajoy se desvive por atender a los reporteros de Sálvame

No quieren saber nada de mociones de censura contra el Gobierno que se ha convertido en un agujero negro por donde desaparece el dinero público

Pretenden hacerse simpáticos al votante de izquierdas

No dudan en llevar en sus listas candidatos con procesos abiertos por corrupción ¿falta de autoridad o complicidad con el rival?

Ayudaron a sacar adelante la ley SINDE aunque ahora sean partidarios de derogar el canon. Lo nocivo no es el canon, es la posibilidad de cerrar webs molestas para el poder con un simple trámite.

Cada vez reconozco menos al PP de Rita Barberá, Esperanza Aguirre, Maria San Gil, Vidal Cuadras, Daniel Sirera, Manuel Pizarro, Cristobal Montoro, Rodrigo Rato, Angel Acebes, Eduardo Zaplana, Gil Lazaro, Loyola de Palacio, Aznar... gente que con sus defectos y sus virtudes habla desde la convicción y mira a la cara de su interlocutor. Luego estas de acuerdo con sus ideas o no, apruebas su gestión o no pero no tenían o tienen nada que ver con los nuevos chamarileros del voto, embaucadores del spot, que defienden una cosa y la contraria.

El PP corre el riesgo de caer en el "sindrome del valle extraño"

Pues eso, cuanto más pretendan parecer el PP de izquierdas más rechazo van a sentir hacia ellos los votantes de izquierdas.

Y los votantes del PP se pueden sentir traicionados y quedarse en casa o buscar otra alternativa a quien votar.

Asi que queda entre lo repugnante y lo vergonzante que el PP haya renunciado a los principios y la ideología con tal de alcanzar el poder aupado por el voto útil, que el votante tenga que taparse la nariz ante la urna consciente de que elige el mal menor.

Nunca habrá llegado nadie a gobernar una nación haciendo menos que Mariano Rajoy y si es que llega porque ya se le ha escapado Cataluña y todo apunta a que en Asturias no lo va a tener fácil.

Servidor no cree que lo mejor para el destino de un pueblo sea que un monstruo bicéfalo se alterne en el poder y que la política de una nación se reduzca a PP PSOE, no me parece legítimo ni saludable que solo trabajen para ellos, de espaldas al contribuyente y con la única finalidad de ganar las elecciones.

Por eso mi postura es no votar o votar a un partido que se manifieste abiertamente en contra de las políticas del PSOE y del PP.

Cherchez la femme, la femme fatale.

EL SINDROME DEL VALLE EXTRAÑO

De la web Mar de Valdeperrillos.com. balsero 1968

(...)La robótica formuló esta hipótesis, uncanny valley (valle extraño, inexplicable, inquietante), hace décadas:

Sentimos empatía hacia las réplicas humanas en forma de robots - o muñecos de peluche, tanto da - siempre y cuando la similitud no supere cierto umbral. Alcanzado el mismo deja de parecernos simpático el jodido peluche o robot, nuestra confianza en el pelele disfrazado de humano se desploma (valle), y la inquietud nos asalta. ¿Puedo fiarme de esta cosa que no distingo de un ser humano?.(...)

CRISPACION EN TELEVISION

2011-02-04T14:57:00.000-08:00

La cateta que aspira a reina de la montaña, fallera mayor de la comisión del becerro de oro, se molesta cuando no bailamos la música que ella toca.
El trovador, el ciego romancero, la chanza tabernaria, la chirigota, el ninot fallero, el pobrecito hablador de columna o pasquín.
¿Qué quiere esta moza? ¿poner puertas al campo? ¿barrer el desierto?
¿detener la tempestad soplando?
Nunca silenciarás la voz del pueblo aunque en tus sueños húmedos imagines un rebaño lobotomizado arrodillándose a tu paso.
Que pena que una Doña tan laboriosa e hiperactiva confunda la riqueza de las ideas con la rentabilidad de la ideología.
Ahora vas y te crispas y después lo cascas.

MOVILBANK

2011-02-03T10:50:00.000-08:00

Movilbank compra teléfonos móviles usados o sin usar. ¿Para qué? No es que me importe mucho pero si como dicen realmente lo hacen para reciclarlos o si son recuperables venderlos a países en vías de desarrollo me parece noble actividad. Nadie trabaja gratis y si el nombre de la empresa incluye la palabra "banco" o "bank" en este caso pues seguro que algun beneficio obtienen con esta compra-venta. Que les aproveche. Encuentro lícito y ético que alguien se lucre de forma limpia si me beneficia a mi y beneficia a un tercero.
Pues el caso es que en mi casa la economía no está como para tirar cohetes y como tampoco hemos tirado los numerosos móviles fuera de uso por haber obtenido otros nuevos con los programas de puntos de Vodafone, mi esposa siempre alerta al encuentro de un mínimo ingreso extra descubrió Movilbank y se puso manos a la obra.
Entras en la web, comparas los terminales que tienes para posible venta con los que ellos compran y si te interesa la valoración que ofrecen te pones en contacto con ellos. Si aprueban la operación te lo confirman vía e-mail para que prepares un paquete que será recogido en tu propio domicilio por un mensajero y al cabo de unos días recibes un cheque. Lo ingresas y al cabo de tres días tienes en tu cuenta 50 euros en nuestro caso y tres móviles menos. Se valoran mejor los de más alta gama aunque los más baratos me hubieran dado mucho mejor resultado que por ejemplo el penoso N-73 del que lo único que merecía la pena era la cámara fotográfica.
Ahora estamos mirando a ver si alguna empresa compra cargadores.

EGIPTO: LA REVOLUCION QUE SE GESTO EN CASA

2011-02-02T14:25:00.000-08:00

Realidad virtual y realidad real.
Yo no se si es Iran como apuntan algunos medios quien está detras de todo esto pero es claro que a través de la red se ha producido una agitación que ha desembocado en que los jóvenes salgan a la calle a exigir libertad y justicia social. Estos deseos son legítimos pero las formas creo que no se han valorado hasta que ha empezado a volverse preocupante el número de muertos. Lo de Tunez se ha visto desde occidente, desde España, como algo que se veía venir. Lo de Egipto se ha contemplado con un prudente distanciamiento entendiendo las causas que han desembocado en la revolución, incluso se ha celebrado la posibilidad de que ocurriera lo mismo en Marruecos. Yo no puedo evitar pensar en marzo del 2004 y el "pásalo". Viendo las últimas imágenes que llegan de Egipto pienso lo peligroso que puede ser que a través de la web o cualquier otro medio se pueda agitar a la gente para salir a la calle a derrocar un Gobierno. ¿Se imaginan que algo asi ocurre en España? ¿que pasa si próximamente se produce un cambio de Gobierno a través de las urnas y se produce una agitación en internet para que los jóvenes salgan a la calle a mostrar su disconformidad exigiendo que los nuevos representantes del pueblo dejen el poder al que han accedido democráticamente? Me pregunto ¿cuanto hay de movimiento espontaneo en estas revoluciones que se gestan delante de una pantalla de ordenador y cuanto de manipulación interesada?
Y finalmente me pregunto si los jóvenes que los conflictos mas graves que han enfrentado en su vida han sido un intercambio de insultos en un chat o un foro tienen la más remota idea de lo que es una guerra civil en el mundo real, perder los dientes por el impacto de una bota, una bala en una rodilla, una pedrada en el rostro, un navajazo en los testículos, salir huyendo de casa con la familia llevando solo lo puesto en el frío de la noche sabiendo que detenerse a descansar puede significar ser acribillado a balazos.
Creo que estamos entrando en una dinámica muy peligrosa. Hay que recordar que cuando alguien ondea una bandera habrán quienes aplaudan y quienes insulten.
En el siglo XXI no se deberían utilizar las nuevas tecnologías para volver a la más oscura prehistoria.
Deslegitimar la democracia es abrir la puerta al totalitarismo.

CARREFOUR DE PROMOCION POR LOS MERCADILLOS

2010-08-28T09:25:00.000-07:00

Liberté, egalité, fraternité y te joderé

Parece que las grandes superficies no tienen bastante con disponer de vastas instalaciones con accesos privilegiados para llegar cómodamente con el vehículo hasta la puerta ni disponer de proveedores que les permiten ofertar unos precios con los cuales difícilmente puede competir un pequeño comerciante. Por ejemplo, cuando Carrefour ofrece un baby para el colegio con regalo de bolsa para el almuerzo por 6,90 e, una camiseta estampada por 3 e, una parka por 11 e o unos vaqueros por 5 e resulta bastante obvio que esos artículos no se han confeccionado en España. Un autónomo en España actualmente tiene que pagar al proveedor un 18 % de IVA( 16 % antes de ZP) más un 4 % de recargo de equivalencia. Dando por hecho que Carrefour tribute correctamente a la hacienda española ¿a qué precio ha comprado Carrefour esos artículos?

La explicación puede ser que segun denuncia la ONGD SETEM en su campaña "Ropa limpia" un trabajador en Bangladesh, lugar del que viene parte de la producción que se vende en Carrefour y otras empresas similares, tiene un salario equivalente a 32 e con el que difícilmente cubre sus necesidades básicas.

Estamos en una sociedad de libre mercado pero resulta complicado entender como en España las PYMES y los autónomos pueden sobrevivir con segun que competencia si les suben los impuestos como esfuerzo colectivo para salir de la crisis. Subir los impuestos es subir los costes asi que una empresa si tiene que sobrevivir y no puede rebajar los sueldos a sus empleados de forma legal tiene que optar por sobrevivir defraudando, contratando mano de obra ilegal o cerrando simplemente. Empresa que cierra equivale a más parados, más parados menos ingresos para la Seguridad Social y al mismo tiempo más gastos del Estado en prestaciones por desempleo.

Asi que subir los impuestos parece que beneficie exclusivamente a empresas que importan género de países donde la mano de obra tiene los mismos derechos que una cucaracha. Género que después se debe vender a precios de saldo para la economía del parado. Parado que han generado las mismas empresas que ahora le ofrecen subproductos a precio basura.

Las grandes superficies ya hace tiempo que incorporaron paneles donde se vendían artículos de bazar a precio de "Todo a cien". Después zonas donde se vendían artículos de colmado o ultramarinos a precios sensiblemente inferiores a los de cualquier tienda de barrio, con la inevitable repercusión que esto tiene en el sector.

Ahora Carrefour ya no se conforma con haber pisoteado al pequeño comercio de barrio, tiene que dar un paso más, ahora su objetivo es el mercadillo ambulante.

Esta semana en Valencia, en la zona de L`Horta Nord, en los mercadillos de varias poblaciones, los comerciantes han podido ver con asombro como un camión de una empresa publicitaria que porta dos enormes paneles publicitarios de Carrefour se plantaba sobre las 11.00 de la mañana a la entrada o salida del mercado y permanecía alrededor de una hora para después marcharse de la misma forma que había llegado.
Haga usted la prueba de ponerse cerca de la entrada de Carrefour a repartir publicidad de su negocio a ver cuanto tiempo tarda en aparecer el personal de seguridad.

Rafellbunyol 26-08-2010

Albalat dels Sorells 27-08-2010

¿Qué pretende Carrefour? ¿Acabar con la competencia a cualquier precio por humilde que sea?
Termina uno por pensar que llegará el día en que si se pone un mendigo en una esquina aparecerán un par de tipos que se pondrán delante de él con una pancarta de Carrefour sugiriendo al personal que donen sus limosnas al centro comercial que les proporcionará mayor felicidad.

Una escena que nos remitiría a "La Caverna" de Saramago.

Un libro imprescindible.

En sus últimos días el
genial autor perdió un
poco la perspectiva de la
izquierda en España.
No ha sido el único estafado.

LA REFORMA LABORAL DEL PP QUE ACABO EN HUELGA GENERAL

2010-08-23T07:37:00.000-07:00

Cuando España va como un barco a la deriva perdido en el mar de una crisis de la que los países occidentales civilizados ya empiezan a recuperarse, estamos a las puertas de una huelga general convocada por los sindicatos por considerar que las medidas adoptadas por el Gobierno PSOE de Zapatero perjudican al trabajador y al pensionista (por no hablar de Pymes y Autónomos abocados a la desaparición) podría ser momento de recordar aquel famoso "decretazo", como se calificó a la reforma laboral del Ministro Aparicio, que fue reprobada por los sindicatos por no haber sido fruto del diálogo social con una huelga general que tuvo como consecuencias la retirada del decreto y la sustitución del Ministro de Trabajo Aparicio por Eduardo Zaplana.

Recordemos aquella reforma laboral del 2002 y comparemos con las medidas que está tomando el PSOE en el 2010. Juzgue por si mismo el lector quien estaba o está mas a la derecha de la derecha.

Texto recogido de elmundo.es

(...)Entre otros aspectos, la norma establecía que los límites en los que un parado estaba obligado a aceptar un empleo se fijaba en una distancia de 30 kilómetros y dos horas de desplazamiento.

También consideraba que un empleo adecuado es la profesión habitual del trabajador durante el primer año de paro y, tras ese plazo, el servicio público de empleo podría ofertar un empleo que no coincidiera con la profesión del parado, siempre que el trabajador recibiese antes un curso formativo.

El desempleado podría, hasta un máximo de tres veces, rechazar una oferta de empleo adecuada o un curso formativo, aunque el primer rechazo se penalizaría con un recorte de tres meses en la prestación, el segundo con seis meses y el tercero con la extinción del derecho.

La norma delimitaba el cobro de los salarios de tramitación -los que se perciben mientras un juez decide si un despido es procedente o no- a los casos en los que el despido fuera improcedente y el juez obligara a la readmisión del trabajador.

Asimismo, extinguía progresivamente el subsidio de desempleo de los trabajadores eventuales agrarios, de manera que sólo lo mantendrían quienes lo cobraban en Andalucía y Extremadura, mientras que el resto entraría en un sistema de cotización semejante al Régimen General.

Al conocer la noticia, los secretarios de CCOO y UGT, José María Fidalgo y Cándido Méndez, arremetieron contra el contenido del texto conocido como el 'decretazo' y contra el procedimiento por el que fue aprobada la reforma.

Ambos sindicatos afirmaron entonces que la reforma justificaba aún más la huelga general para el 20 de junio, que habían convocado un día antes de que se aprobase el decreto, ante la falta de acuerdo con el Gobierno sobre la reforma de la Ley Básica de Empleo.
Cronología del 'decretazo'

* Avance de la propuesta. Aparicio adelantó a los agentes sociales sus propuestas para la reforma laboral, que el Gobierno quería que entrase en vigor el 1 de enero de 2003.
* Presentación del decreto. El Gobierno entregó a los agentes sociales el documento -elaborado por los Ministerios de Trabajo, Economía y Hacienda- con las citadas medidas, que los sindicatos consideraron inaceptables.
* Amenaza de huelga general. Los sindicatos pidieron la retirada de la propuesta el 22 de mayo y advirtieron que iniciarían movilizaciones a partir del 1 de mayo, que culminaron, el 23 de mayo, con la convocatoria la convocatoria de un paro general para el 20 de junio.
* Aprobación del 'decretazo'. El 24 de mayo de 2002 el Consejo de Ministros aprobó la reforma del sistema de protección por desempleo por Real Decreto-ley, porque Aparicio consideró que "no era bueno crear expectativas de cambio normativo muy prolongadas".
* Aznar pide diálogo. El 4 de julio, una vez celebrada la huelga general, el presidente del Gobierno, José María Aznar y el vicepresidente segundo, Rodrigo Rato, pidieron a los sindicatos que se reanudara el diálogo social, aunque el 15 de julio se mantuvieron las movilizaciones con motivo de la celebración del debate sobre el estado de la Nación.
* Zaplana, nuevo ministro de Trabajo. Cándido Méndez y José María Fidalgo mantuvieron el 17 de julio el primer encuentro con el nuevo ministro de Trabajo, Eduardo Zaplana, tras la renovación del Ejecutivo el 9 de julio, y el 26 de ese mes se reunieron con Rato.
* Modificación del texto. Zaplana avanzó a los sindicatos los cambios de los puntos conflictivos del 'decretazo', entre ellos la restitución parcial de los salarios de tramitación en despidos improcedentes o la protección de desempleo para fijos discontinuos, así como la compatibilidad del cobro del paro con otras rentas o indemnizaciones y las mejoras en el subsidio agrario y de los autónomos.
* Consenso final. El 7 de octubre Zaplana, Fidalgo y Méndez mantuvieron un encuentro para tratar de las modificaciones y el 17 de octubre, el Pleno del Congreso aprobó el proyecto de ley de reforma de la protección del desempleo, que eliminaba los aspectos esenciales del polémico 'decretazo'.(...)

EUROVISION VS DINITROTOLUENO

2010-02-22T01:30:00.000-08:00

En el pozo sin fondo por el que se vierten millones de euros que es la televisión, tanto la pública como la privada, herramientas fundamentales para la perversión y alineación de la ciudadanía hay veces en que coinciden acontecimientos por los que vale la pena perder unos minutos ante la pantalla.

Hoy, esta noche, alrededor de las 22.15, se anuncia en TVE la final donde se va a elegir la canción que nos ha de representar, a los que se sientan representados, en el Festival de Eurovisión 2010.
Poco caso le prestaría yo a este evento si no fuera porque entre los participantes está un personaje que me resulta simpático y con quien me identifico por varias razones de actitud ante la vida en las que ya me extenderé en alguna próxima entrada de este Blog. Me refiero a John Cobra. Estaré atento a su intervención y contará con todo mi humilde apoyo. Espero que no se deje impresionar ni manipular por el monstruo que puede ser el Ente Público y se comporte como él mismo. Probablemente tiene más talento que todos aquellos con los que va a competir pero para los niveles de audiencia la creatividad y la autenticidad son algo totalmente secundario y prescindible.

La fiesta eurovisiva tendrá que competir en audiencia con un documento emitido por Veo 7 que puede ser imprescindible en el devenir de los acontecimientos futuros en la política de este país y que puede remover la memoria histórica reciente sobre unos acontecimientos que contra el (¿incomprensible?) deseo de algunos políticos, deberían estar bastante más presentes que la Guerra Civil: el 11-m.

http://twitter.com/veo7

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/21/espana/1266783895.html

A las 22.00, la cadena perteneciente al grupo Unidad Editorial emitirá íntegramente, según está anunciado, las grabaciones donde aparecen peritos de la Policía y la Guardia Civil analizando por orden del Tribunal que presidiera D. Gómez Bermúdez los explosivos que estallarón en los trenes aquella mañana maldita.

Toca hacer zapping.

¡SALVAME DEL GRAN HERMANO!

2009-10-13T11:03:00.000-07:00

Amenazas, vejaciones, hacer quedar a una mujer como un pedazo de carne, insultos homófobos... Muy bien Mercedes Mila y los responsables de Gran Hermano. ¿De verdad tenemos un Ministerio de Cultura? Bibiana Aído, ¿Es este el modelo social y masculino que nos propone Tele 5? ¿Es de su gusto señora Ministra? ¿A usted tambien le resulta irresistible un violento maleducado?

Pues ya sabemos lo que tenemos que hacer los hombres para triunfar con las mujeres.
Cuando venga mi mujer del trabajo le echaré un polvo y después le diré que haga algo útil y prepare la comida mientras yo en el sofá me tiro cuatro pedos y me tomo una cerveza.
Después le diré al vecino que me invite a una copa o le rompo la cabeza por maricón.

¿Tambien se excitará Jorge Javier ante esta actitud tan progre y civilizada? ¿O acaso prefiere imaginarse un puño tatuado untado en mermelada? Parece que es el próximo peldaño en Guadalix.

Marta del Castillo desapareció el día 24 de enero del 2009. Según nos ha contado la versión oficial a partir de las supuestas confesiones de los sospechosos detenidos fue abusada y golpeada hasta la muerte o estrangulada. Su cuerpo todavía no ha aparecido de forma que hasta ahora no se ha podido probar que su supuesta muerte se haya producido como ha contado el principal sospechoso Miguel Carcaño. Carcaño había sido novio de Marta. Cuando se produjo la desaparición de Marta, Miguel mantenía ya una relación estable con otra chica.

Ahora mientras el abuelo de la desaparecida busca envuelto en la desesperanza y el dolor el cuerpo de su nieta a lo largo de una zanja de Camas donde apuntó la ya ex novia de Carcaño que podía estar el cuerpo,
Miguel Carcaño recibe cartas de admiradoras que le apoyan convencidas de que este jovenzuelo de aspecto triste es incapaz de dañar a una mosca.
Tambien Samuel, amigo de Miguel y tambien presunto implicado en el asesinato, ha recibido muestras de cariño y apoyo en la web social Tuenti desde la plataforma “Samuelistas arriba”.

Me parece grave síntoma de fracaso educativo, analfabetización y embrutecimiento de la sociedad que ya los jóvenes no distingan entre la realidad y lo que ven en televisión.

Ted Bundy asesinó y violó a unas 30 mujeres. Educado, alto y guapo galán universitario se ganaba con soltura la complicidad de sus víctimas para conseguir quedarse sólo con ellas. Siempre me he preguntado qué pasa por la mente de una mujer cuando se enfrenta a la muerte inminente en manos de un hombre a quien se ha entregado confiada. Qué clase de horror y desesperación la atenaza sabiendo que como mariposa que ha caído en la telaraña de un ser inmundo va a ser devorada viva y sin compasión, sin mas razón que porque la bestia es así. Es su naturaleza.

Ahora en Telecinco pueden verse reflejados todos los hijos de puta de este país, con el descargo de conciencia de saber que por muy cerdos que puedan llegar a ser, siempre aparecerá en la pequeña pantalla alguien peor que ellos y alguna estúpida dispuesta a dejarse patear.

Que añoranza siento ahora de los tiempos en que las Mama Chicho, los concursos infantiloídes para amas de casa y parados en horario matinal, los talk-show de verdulería y los personajes ridículos desfilaban por la “pantalla amiga”. Era tercermundista pero tenía su gracia y lo más importante: era inofensivo.

ZAPATERO Y OBAMA: BREVE ENCUENTRO

2009-10-13T09:45:00.000-07:00

Pues si, hoy que casualmente es martes y trece, día de San Fausto según el santoral católico, se produce la reunión oficial entre Barak Obama y Jose Luis Rodríguez Zapatero. Media hora para hablar de baloncesto y para intercambiar clichés: paz infinita, consenso y esfuerzo, trabajo conjunto, economía sostenible, alianza de civilizaciones, el terrorismo será derrotado, la fuerza de la innovación, la capacidad del talento, el nuevo orden económico, la gran arquitectura del universo... Humm, esto último no se de donde me lo he sacado. ¿Se lo he oído a Zapatero?

Bueno, esto es un avance respecto de “Hola, ¿qué tal amigo?” pero por el bien de la humanidad yo casi espero que tampoco vaya mucho más allá. Lo último que necesitamos es que el hombre más poderoso del mundo (que sepamos) tome por consejero a su primo astrológico del pueblo. No obstante según apuntan los oráculos, el 2010 se presenta óptimo para los nacidos bajo el signo de Leo y favorable para la asociación con espíritus emprendedores afines. Esto estará bien para ellos pero ¿y para los demás?

ZAPATERO Y OBAMA.- LOS RUSTICOS EN DINEROLANDIA

2009-10-05T11:43:00.000-07:00

25 de septiembre del 2009

El martes por la noche pudimos ver las imágenes en directo de Zapatero siendo entrevistado en la CNN estadounidense.

Las palabras más comentadas de nuestro Presidente fueron las que hicieron referencia a la guerra de Afghanistán.

"Lo importante es que a la seguridad le acompañe la política y la cooperación. Se necesita de una estrategia más amplia, si avanzamos en el proceso de Oriente Próximo estaremos acortando el tiempo de ver un Afghanistán seguro y democrático"

¿Mensajes de buena voluntad o ignorancia disfrazada de pomposidad?

Los analistas políticos han querido entender en estas palabras referencias a la “Alianza de Civilizaciones” propugnada por Zapatero desde sus primeras apariciones públicas como Presidente español.

No se acaba de entender que si el conflicto de Oriente Medio es la raíz del problema de Afghanistán qué sentido tiene democratizar aquel país a base de enviar tropas en vez de multiplicar los esfuerzos por solucionar el problema árabe – israelí, suponiendo que sea éste el conflicto al cual hace referencia Zapatero. No queremos pensar que sea la proximidad geográfica de Afganistán al Oriente Medio lo que lleva a Zp a plantearlo de esta manera.

¿Con quien está en guerra Afganistán? Con nadie. Hay una guerra pero no la empezó el pueblo Afgano. Lo estuvo con la Unión Soviética a quienes derrotaron en parte gracias a que las milicias musulmanas fueron apoyadas y armadas por los Estados Unidos. Estados Unidos entro en Afganistán en el 2001 con la excusa de cazar al ex – aliado Bin Laden que se autoerigió como salvador del mundo musulmán frente al imperialismo norteamericano.

Bin Laden no ha sido capturado. No se puede confirmar que Al Qaeda siga teniendo su base de operaciones en Afganistán y la resistencia armada de las tribus y el ejército talibán a día de hoy contra la democracia occidental se muestra irreductible.

En Oriente Medio cualquier observador del conflicto podría decir desde una visión superficial que si no se consigue la paz es porque a los contendientes no les interesa. Israel porque no quiere renunciar a la ocupación y el sector más radical palestino sin fanatismo ni enemigos contra los que mantener la llama del odio desaparecería como Drácula cuando comienza un nuevo día y la luz del sol pone fin a la maldición del vampiro.

Afganistán escapa a la simpleza del mensaje de la “Alianza de Civilizaciones”. Es un punto estratégico entre China, Pakistán, Rusia e Irán. Un buen lugar para establecer bases militares y próximo a los yacimientos petrolíferos del Mar Caspio.

Quien parece que no tiene mucho interés tampoco en formar parte de la bienintencionada y utópica Alianza es el costroso presidente de Irán Ahmadineyad. Mientras Zapatero actuaba como mensajero de la paz, Mahmoud calentaba la asamblea de la ONU refiriéndose a Israel como “adoradores del diablo y criminales” mientras su Guardia de la Revolución se pavoneaba de que cualquier agresión por parte de Israel iba a ser respondida porque Irán está capacitada para ello.

Ignoramos que efecto pudo tener sobre el Presidente de los EEUU Obama el bochorno que tuvieron que padecer el y su tremenda guardaespaldas Michelle cuando vieron la estampa de la familia Zapatero junto a ellos y que inevitablemente ha quedado registrada para la posteridad.

Tampoco podemos calibrar si los gestos de algo más que admiración que tuvo el Presidente Berlusconio, puntero en todo tipo de escándalos para con Michelle Obama ante la desprobatoria mirada de su marido contribuyeron al avinagramiento emocional del hombre más poderoso del mundo (que sepamos).

La cuestión es que hoy, sin Michelle, ha comparecido Obama en compañía de los pesos pesados Gordon Brown qué por fin parece que haya conseguido su momento de gloria en el concierto internacional (qué triste entrar en la historia por un momento así) y Sarkozy, sin la cantautora, para escenificar la respuesta de occidente a las bravuconadas del dirigente iraní exigiéndole que colabore con el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas habiendo sido descubierta una hasta ahora secreta planta de enriquecimiento de uranio con supuestos objetivos militares.

Esta vez no se ha hecho referencia a armas de destrucción masiva. Obama ha finalizado su intervención haciendo un llamamiento a la colaboración y a la concordia con Iran.

No puede negarse que Ahmadineyad tiene base para fundamentar su discurso antiimperialista cuando hace referencia a las desmedidas respuestas israelíes a los ataques del fundamentalismo palestino o a las intervenciones militares de Estados Unidos en tierra ajena pero no es cuestión de creer el papel de víctima que presenta este hombre desde cuyo Gobierno se niega el holocausto judío, se mantiene una vertiginosa carrera armamentística, se pisotean los derechos humanos de algunas minorías civiles y su reelección en las urnas está más que discutida por su propio pueblo.

Las pruebas con missiles de largo alcance tampoco ayudan mucho.

¿Se le puede negar el derecho a efectuarlas?

¿Está buscando Ahmadineyad la confrontación directa con Israel o es un discurso para alentar el fanatismo del pueblo y perpetuarse en el poder?

¿Busca Estados Unidos “democratizar” Iran para fortalecer y expandir su posición en la zona?

¿Le interesa a Israel esta confrontación entre Iran y Estados Unidos?

¿Le interesa a Chavez que su amigo Ahmadineyad provoque a Estados Unidos?

¿Qué pinta España en todo esto? ¿Podrá mantenerse neutral indefinidamente si le piden que se posicione?

¿Pertenece la familia Zapatero a la Iglesia de Satàn o estaba borracho el equipo de asesores de imagen del presidente cuando permitieron la foto?

¿De verdad creíamos que nos iban a conceder la Olimpiada después de ver que las hijas de nuestro máximo representante, después de SSMM el Rey, parecen más identificadas con el deporte del botellón que con cualquier otra disciplina atlética?

Sr Presidente: Si alguna vez se plantea qué puede hacer usted por Obama, una cosa podría ser no hacerle partícipe de un ridículo internacional.

Todo esto suponiendo que lo que a algunos nos parezca un oprobio escandaloso no haya sido una conquista para... ¿quién?

No lo se, pero en mi ignorancia me atrevería a decir que el cabeza de la gran familia que es España se puede sentir mas integrado perteneciendo a un grupo como este

que a un colectivo de las características de este otro

porque en política lo que nos puede deslumbrar con un reflejo dorado probablemente sea oro, pero del que cagó el moro.

MOVILIZACION SINDICAL CONTRA LOS ERES Y PROPAGANDA PRO PARO SUBVENCIONADO

2009-09-21T14:49:00.000-07:00

Me hago eco de este comentario anónimo que he leído en un foro y a colación de unas reflexiones del escritor Juan Manuel de Prada comparando el recorrido del gobierno del Psoe Zapaterista con el Peronismo en Argentina:

"Lo llamarán manifestación pero es una operación diseñada como, por una parte, ejercicio de propaganda y agitación del Gobierno y por otra para empujar a otro puñado de autónomos y PYMES que todavía se resisten a bajar la persiana. Porque este Gobierno va a exterminar a la pequeña y mediana empresa. Esto es así porque ya está ocurriendo. Vamos hacia el Socialismo de la URSS, de Cuba,de la China maoista, de la Venezuela de Chavez o la Andalucía de Chaves, es decir a un país de miseria donde el ciudadano subsiste a base de limosnas y papá Estado vive en la abundancia controlando las empresas afines al régimen y la banca.
Nos vamos a una economía de posguerra. Todo el que no trabaje para una de las grandes empresas controladas por los lobbys afines al PSOE o pertenezcan al gremio de la farándula propagandista que se vayan olvidando de los buenos coches, de la residencia de fin de semana y hasta del aire acondicionado. Ya estoy mirando los precios de las bicicletas."

Yo por mi parte sólo añadiré ahora que la subida de impuestos para garantizar las medidas sociales de ayuda a los parados parecen conllevar un reconocimiento implícito de que no se van a crear puestos de trabajo. Y eso mosquea bastante.

VALENCIA 14:30 PM.- 37º A LA SOMBRA

2009-08-30T15:18:00.000-07:00

Yo no he conocido tanto calor por estos lares. Será por el deterioro de la capa de ozono o quizá por el cambio climático pero cuando se apartan las nubes y dejan al sol irradiando allá en lo alto con todo su inconmensurable poder, el bochorno es difícilmente soportable para el ser humano.

Hoy me he visto en varias ocasiones en un gesto característico del Inspector Miranda, enjugándome el sudor de la cara, del cuello, de la frente o de los ojos con un pañuelo.

Gran personaje el compuesto por el actor Paco Tous y una de las pocas series de TV de producción nacional que veo con agrado, aunque eso signifique tener que sintonizar Antena 3, cadena que detesto especialmente por la hipocresía que manifiesta con su aparente formalidad que casi consigue disimular un venenoso conservadurismo fascistoide de andar por casa.

En el postrero episodio emitido de la serie “Los hombres de Paco” mueren cuatro personajes: Un negro, un gay, una lesbiana y el Inspector Montoya, este último a lo mejor para que no resulte todo tan evidente.

Ya sabemos que en este país se han celebrado más los goles de Messi que los de Eto`o. Y que Cristiano Ronaldo es bastante más estrella galáctica que Lass.

Pero también ocupa más tiempo en TV Coto Matamoros que Raúl Del Pozo.

Echo más en falta una vacuna contra la caverna que contra la Gripe A.

LA VICETIBURON

2009-08-29T12:58:00.000-07:00

Este 26 de agosto saltó la noticia:

El avistamiento de un tiburón a unos 100 metros de la costa obligó a cerrar el acceso al baño en tres playas de Vilanova i La Geltrú, en Barcelona, concretamente en las playas de Riba-roges, Adarró y Sant Gervasi.

Por el tamaño aproximado de la aleta avistada, unos 20 centimetros, se cree que el animal podría medir entre 1´5 y 2 metros. Un bicho a tener en cuenta.

La Policía amablemente advirtió a los bañistas del peligro, conminando a los que estaban en remojo a volver a tierra. Se permitió seguir tomando el sol a la gente mientras no se metieran en el agua.

La Fundación para la Conservación y Recuperación de Animales Marinos no ha visto necesario capturar al escualo pues no le ha sido apreciada lesión alguna que necesitara atención veterinaria.

Prontamente fueron avisados los Ayuntamientos de las poblaciones costeras próximas a la zona dela localización del animal para que tomasen las medidas necesarias en un caso como el acontecido.

Pero los veraneantes de la zona deben de acostumbrarse a las emociones fuertes.

Al día siguiente fue avistada, caminando por la orilla de una de las playas que habían sido puestas en alerta pocas horas antes, un ejemplar de otra especie de armas tomar: ni mas ni menos que la Vicepresidenta del Gobierno Mª Teresa Fernández De La Vega, que se dejó ver paseando altanera, seguida de cerca por el pertinenete equipo de seguridad. En la foto que acompaña la noticia podemos ver que la miembra de la Ejecutiva Gubernamental se dejaba acariciar por el sol ataviada con un sucinto y coqueto bikini.

No sabemos si los guardaespaldas iban con traje o llevaban bermudas y chanclas unidedo pues no ha trascendido documento gráfico.

De lo que no me cabe duda es que siempre será más tranquilo el paseo por una playa donde se ha detectado la presencia de un tiburón que por una playa en la que hay que defender los correspondientes 50 cm 2 de arena tirando de bardeo si hace falta.

VALENCIA C.F. Vs VILLARREAL C.F. 2009 - 2010. NO SOLO EN EL CAMPO SE COMPITE

2009-08-28T10:43:00.000-07:00

La comparativa entre Valencia y Villarreal

He visto por parte de aficionados Valencianistas en las conclusiones del partido contra el Stabaek que se compara al Valencia contra el Villarreal porque el Valencia del 2009 – 2010 parece una incógnita mientras que el Villarreal de Valverde parece que continúa haciendo el buen futbol que desarrolló el “Submarino Amarillo” con Pellegrini.

Algunos apuntan a que es el fruto del trabajo realizado por Llaneza y Pellegrini. Sin duda Pellegrini ha resultado ser un entrenador de mucha categoría, serio y competitivo pero si miramos un poco mas atrás vemos que ya con Benito Floro el club de Castellón tenía un bloque que hacía buen futbol y era difícil de vencer.

Yo creo que la principal diferencia entre el Villarreal y el Valencia en los últimos años está en la Presidencia. Fernando Roig ha sido un hombre consecuente, con las ideas claras y que no ha permitido que ningun jugador le tosiera al cuerpo técnico al que siempre ha respaldado. Tampoco le ha temblado la mano a la hora de desprenderse de jugadores carismáticos y además ha sabido comprar barato y vender caro o comprar caro y vender más caro. Podríamos citar alguna excepción pero pocas.

Veamos como han evolucionado (o involucionado) las respectivas plantillas de estos equipos desde hace cinco años hasta hoy.

Esta es la plantilla del Villarreal 2004-2005

Javier López Vallejo
José Manuel Reina
Carlos Alcantara
Armando Sa
Rodolfo Martin Arruabarrena
Javi Venta
Juan Manuel Peña
Quique Álvarez
Gonzalo Javier Rodriguez
Juan Pablo Sorin
César Arzo
Sebastian A. Battaglia
José María Cases
Santiago Cazorla
Hector Font
Josico
Juan Roman Riquelme
Marcos Antonio Senna,
Javier Calleja
Luciano Gabriel Figueroa
Diego Forlan
José Antonio Guayre
José Mari

Esta es la del 2009 – 2010

PORTEROS

Javier OLIVA
DIEGO LÓPEZ

DEFENSAS

GONZALO Rodríguez
Diego GODÍN
Joan CAPDEVILA
Fabricio FUENTES
Javi VENTA
ÁNGEL López
Iván MARCANO

CENTROCAMPISTAS

Sebastián EGUREN
Robert PIRES
Santi CAZORLA
Rubén Gracia 'CANI'
Ariel IBAGAZA
David FUSTER
Marcos SENNA
BRUNO Soriano
Damián Escudero

DELANTEROS

Joseba LLORENTE
NILMAR da Silva
Giuseppe ROSSI
JONATHAN PEREIRA

Veamos ahora los hombres que componían el Valencia 2004-2005

Ludovic Butelle
José Santiago Canizares
Andrés Palop
Roberto Fabian Ayala
Marco António Caneira
Amedeo Carboni,
Curro Torres
Fabio Aurelio
Carlos Marchena
Emiliano Moretti
David Navarro
David Albelda
Roberto Amarilla
Ruben baraja
Stefano Fiore
Juanlu
Francisco Rufete
Mohammed Sisoko
Vicente Rodriguez
Pablo Aimar
Miguel Angel Angulo
Bernardo Corradi
Marco DiVaio
Miguel Angel Mista
Xisco

Y esta es la plantilla para la temporada 2009- 2010

Cesar Sánchez
Miguel Angel Moya
Hedwiges Maduro
David Navarro
Bruno Saltor
Carlos Marchena
David Albelda
Asier Del Horno
Angel De Albert
Alexis Ruano
Jeremy Mathieu
Miguel Brito
Ruben Baraja
Miguel Angel Angulo
Manuel Fernández
Ever Banega
Michel
Vicente Rodríguez
Juan Mata
David Silva
Joaquin Sánchez
Pablo Hernández
Jordi Alba
David Villa
Nicola Zigic
Miku Fedor

Observamos que en el Villarreal se mantienen después de cinco años

Javi Venta, Gonzalo Rodríguez, Santi Cazuela y Marcos Senna

Cazuela y Senna dos importantísimos jugadores que aportan calidad y competitividad en cada partido. Titulares en la Selección Nacional española.
Venta y Rodríguez dos jugadores de club no menos importantes pues si bien su nivel no es sobresaliente garantizan efectividad durante toda la temporada.

Veamos en el Valencia:

David Navarro, Carlos Marchena, David Albelda, Ruben Baraja, Vicente Rodríguez y Miguel Angel Angulo.

Seis jugadores es mas del 25 % de una plantilla de veintitrés hombres.

¿Cómo se explica que un Club de la importancia del Valencia no haya sido capaz para encontrar repuestos de garantía para estas posiciones?

De ellos sólo Carlos Marchena es internacional con España. David Navarro ha sido repescado del Mallorca y está en buena forma. Vicente Rodríguez lleva varias temporadas ofreciendo un rendimiento pobre en cuanto a partidos jugados y esta temporada no la ha empezado mejor. Ruben Baraja apenas aguanta 60 minutos a pleno rendimiento y su propensión a las lesiones parece que se agudiza con el paso del tiempo, tampoco puede empezar la temporada.
David Albelda apenas llega al corte y ya no es el jugador que se convertía en el dueño del centro del campo, ahora se convierte en el dueño de unos pocos metros y le cuesta recuperarse de una carrera.
Miguel Angel Angulo está enzarzado en una agria discusión con el Club. Este jugador ha pasado de ser el comodín imprescindible para todos los entrenadores a ser el repudiado primero por Koeman y ahora por Emery. Esperemos que se produzca un acuerdo satisfactorio para las dos partes.

Mientras que si durante estos cinco años el Villarreal ha estado en manos de un solo responsable, Fernando Roig que ha tomado decisiones complicadas con autoridad, el Valencia, incluyendo a Villalonga y a Rafael Salom, ha tenido 7 presidentes, con Soler, Morera, Soriano, Javier Gómez y Manuel Llorente.
¿Podemos esperar algo de un equipo con semejante caos en la Directiva?

Creo que los Valencianistas aun nos podemos dar con un canto en los dientes por seguir en primera y luchando por los primeros puestos. Otros equipos con mucho menos se han venido abajo. La diferencia está en que el Valencia tiene una afición que aunque exigente, veleta e irrascible está a muerte con su equipo aunque los dirigentes no estén a la altura. Si hay que llenar el campo se llena, si hay que comprar acciones se compran. Si hay que echar a un entrenador mediocre y cagón o a un Presidente incompetente o que haya perdido el control, se les echa.

Fernando Roig ha resuelto sin excesivas complicaciones pequeñas rebeliones como las de Jorge López o Juan Román Riquelme.

En el Valencia cuando Koeman tomó una dura decisión apartando a tres jugadores del equipo el Presidente Soler desapareció y dejó al holandes a los pies de los caballos pudiendo confiar sólo en los chicos de la cantera y en incorporaciones nuevas como Arizmendi.
Albelda acabó llevando al club a los Tribunales y el vestuario se convirtió en un infierno para Ronald y para algunos otros jugadores. Un equipo que pareciá abocado a la segunda división fue capaz de ganar una Copa del Rey y de resucitar ganando partidos y acercándose a posiciones UEFA en cuanto Koeman dejó de ser el entrenador. ¿Casualidad?
¿Hubiera podido ocurrir esto en el Villarreal?

Comienza una nueva temporada. En el Valencia hay nuevos jugadores que la afrontan con ilusión, un entrenador que busca un equilibrio imposible entre la autoridad y el compañerismo y una directiva que va a ser observada con lupa por la afición.

El Villarreal parte de una situación parecida al Valencia, compitiendo por la UEFA y aspirando para clasificarse en Champions, con Valverde, un entrenador similar a Unai Emery, joven , curtido en el futbol vasco, que gusta del futbol elaborado, capaz de llevar al Espanyol a la final de la UEFA pero con discretos resultados en liga. Su paso por Grecia al frente del Olimpiakos no estuvo mal, la Super Liga y una Copa.

En la temporada 2009 – 2010, yo me atrevería a decir que la diferencia entre el Valencia y el Villarreal volverá a estar más en los despachos de sus dirigentes que sobre el terreno de juego.

JESUS NEIRA.-TRES VIDAS CRUZADAS EN EL PEOR MOMENTO Y EN EL LUGAR MENOS CORRECTO.

2008-09-12T16:26:00.000-07:00

Jesús Neira, un hombre grande, licenciado en Periodismo y Teoría del Estado. Profesor en tertulias de radio y en la Universidad Camilo José Cela de Madrid. Hombre recto en sus principios. Un padre no puede mirar hacia otro lado cuando lleva a su hijo de la mano y mucho menos si es profesor. Un ser humano cuando presencia el dolor del débil siente rabia. Un gran hombre no sólo tiene que parecerlo, tiene que actuar como tal.

Cae la mujer al suelo ante la acometida de la bestia y se enciende el corazón del Profesor. Gesto amable con la agredida, increpación al agresor.

Don Jesús no sabe, no entiende que la España del Siglo XXI carece de honor y de Hidalguía. El violento no baja la cabeza avergonzado, la bestia ante la revelación de su insignificancia hierve de puro odio.

Como el Nazareno, Jesús que se sintió enfermo llevó su Calvario hasta tres centros de salud. Actualmente su vida ya no está en manos de los mèdicos.

Yo quiero creer que su espíritu fortalecido con el aliento de los que le quieren podrá reunir la fuerza para despertar y recuperarse de su injusto e inesperado martirio.

Antonio Puerta, el hombrón diminuto, el enano sobrealimentado de soberbia y de cariño inmerecido. Quien lo pudo tener todo y todo lo desperdició. El gigante cobarde, el rico ladrón. El agujero negro envuelto en polvo blanco que consume la vida de los suyos y la de los ajenos.

La bellísima persona que golpeó con puño criminal el rostro del hombre que se atrevió a afearle la conducta. La bestia paranoica que dejó de ser persona. La víctima culpable.

Sólo por que una madre da la vida por un hijo me gustaría ver a Puerta curado de su adicción, trabajando en favor de otras víctimas, de otros Antonios Puertas. Recuperando su dignidad como persona para que quien le trajo a este mundo recupere la esperanza y para que el dolor de la familia Neira haya servido para algo.

¿Violeta o Sandra?¿Por qué en agosto se llama Sandra y en Septiembre Violeta? Violeta es víctima de la televisión del nuevo milenio, la televisión de la vïscera, de la saña, de la explotación del dolor ajeno. Violeta pisoteada se sintió culpable por ser humillada y quiso redimirse domesticando a un perro rabioso. Ella nunca había visto a su novio tan pasado de vueltas como cuando en pleno delirio le arrancó el teléfono de las manos y la empujó contra el suelo. No sabemos si con anterioridad había visto al sujeto empleando la violencia contra otro hombre. Todo apunta a que antes o después ella hubiera sido el objeto de los golpes si Neira no se hubiera cruzado en el camino. Salta a la vista de cualquier observador que esta mujer no está en sus cabales. Probablemente tome algun tipo de medicación. Inventará cualquier tipo de justificaciones antes de admitir que ha vuelto a entregar su corazón a un energúmeno.

Para Tele 5 setenta y dos mil euros es el precio para el escarnio público de un ser humano. Para llevar a alguien al cadalso y arrojarle los perros de presa. Periodistas en decadencia que lo primero que hacen es recriminarle el vestuario ¿Cómo se supone que tenía que acudir ante las cámaras? ¿De luto estilo Puerto Hurraco? ¿En chándal taleguero? ¿o al estilo de Mª Antonia Iglesias, es decir, vestuario como el que lucía mi pobre abuelita que hace ya veinte años que faltó?

¿Por qué se ofende tanto Pilar Rahola? ¿acaso por qué Violeta (Sandra en agosto) tiene la belleza, la fuerza y la lozanía que ella hace tiempo que perdió por mucho estiramiento que se haga o tinte que se ponga?

A Violeta el diablo le extendió un contrato y ella confundida lo firmó.

Setenta y dos mil euros pueden dar mucho de si, contando con que sesenta minutos de “entrevista” sirven para que de rebote el máximo exponente de la telediarrea que es “Está pasando” tenga carroña de que alimentarse dos o tres semanas. No importa que haya que ACOSAR y MALTRATAR PSICOLÓGICAMENTE a una mujer por muy mal que se haya comportado. No hay ética, no hay estilo. Los principios por los que Jesús Neira apostó su propia vida no cuentan para estos gusanos que viven de cebarse en la infección de la herida ajena.

¿Cómo podemos alcanzar el orgasmo que sería obtener el máximo de audiencia?

Si el padre de Sandra (Violeta en septiembre) pierde los nervios, saca una barra antirrobo del coche y le revienta los sesos de un golpe a la reportera de turno

-No se pierdan como nuestra reportera es asesinada por el violento padre de Violeta Sandra, podrán verlo después de la publicidad. Peñafiel ya nos advirtió que esto podía ocurrir.

Si Sandra Violeta se abre las venas con una cuchilla de afeitar ante las cámaras:

-Vean después de la publicidad como la violenta y despiadada mujer reconoce su culpa en directo ante nuestras cámaras. Ella sabía cual era el final del camino de despropósitos que había iniciado cuando se aprovechó del estado del profesor Neira para cobrar setenta y dos mil euros. Dentro de unos minutos en “Está pasando”: ¡ la cuchilla hace justicia!. No se lo pierdan.

A mi me gustaría saber por que no llevan a “La Noria” ó a “Está pasando” al primer hombre que convirtió la vida de Sandra o Violeta en un infierno. Veríamos entonces si se mostraban tan valientes las aguerridas Mª Antonia Iglesias y Pilar Rahola.

Según se ha publicado en páginas de “Interviú” y “ABC” hace cinco años Violeta presentó varias denuncias contra su novio, un instructor de taekwondo que hacía oposiciones para la Policía Local por lindezas tales como acosarla, humillarla, pisarle la cabeza, causarle traumatismo craneoencefálico...

En comparación no me extraña que Antonio Puerta le parezca un angelito.

Violeta tuvo que refugiarse en Granada, en un piso compartido mediante la ayuda de una asociación de mujeres maltratadas, porque aunque el agresor fue condenado no solo no entró en la cárcel sino que obtuvo su plaza de Policía en Madrid.

Ahora gracias a las cámaras de “Está pasando” si su antiguo agresor buscara algún tipo de revancha contra ella ya sabe donde encontrarla.

Fe de erratas: Parece ser que no fueron 72.000 euros los que cobró Violeta Santander para subir a "La Noria" sino que fueron 30.000. ¿Cual es la diferencia? Aunque hubiera ido gratis el resultado hubiera sido el mismo.

Nota adicional: Parece que a algunas personas no les ha quedado claro que yo no intento defender a Violeta, yo critico el tercermundista, inmundo, chabacano, falso, inhumano, fariseo, verdulero, aprovechado y mercantilista trato que algunos medios de comunicación han hecho con todo este penoso asunto.

Si algunos invitados no cobraran por acudir a estos programas, los periodistas acabados y arrastrados que participan en estos reallitys disfrazados de programa serio no cobrarían sus nóminas y tendrían que buscarse un trabajo decente. Los personajes que van gratis son de la casa.

EL PSOE Y LA MUERTE.

2008-09-08T08:15:00.000-07:00

¿Hay una fijación con la muerte en el Partido Socialista Obrero Español?

Eso podría deducirse si atendemos a algunas circunstancias y actitudes que vienen acompañando su Legislatura desde que llegaron al poder en el 2004.
Dias antes de aquellas elecciones hubo gente que salió a la calle con pancartas en contra de la intervención de España en la guerra de Irak apoyando al ejército de George Bus. Alfgunas de esas pancartas llevaban escrita la palabra “asesinos”. Era evidente que la etapa Aznar había terminado. El Presidente llevaba algunos meses ahíto de soberbia y sus actos y decisiones se alejaban cada vez mas del sentir de la sociedad.
Sin embargo no estaba cantada la victoria de la oposición liderada por Rodríguez Zapatero un desconocido para la mayoría. El recuerdo de la corrupción, el desastre económico y los asesinatos y secuestros del GAL todavía pesaban mucho en la memoria de los españoles, sobre todo en contraposición con la prosperidad económica y estabilidad que logró generar el PP durante su Gobierno.

A tres días de las elecciones generales del 2004 se produjo un suceso que volcó la balanza electoral del lado socialista.
La mañana del 11de marzo, la muerte cercenó la vida de doscientas personas con una masacre terrorista.
El cuádruple atentado marcó las jornadas posteriores e influyó definitivamente en la población llegado el momento de manifestarse mediante el voto.
El trauma que generó en la sociedad dejó marcada a la ciudadanía española y pasarán décadas antes de que la herida empiece a cicatrizar.

Después de la victoria electoral socialista surgió una polémica con la propuesta de creación de una ley para la memoria histórica. El recuerdo de la Guerra Civil se materializó y los muertos de uno y otro bando se utilizarón como arma arrojadiza.
Es legítimo devolver el honor a los represaliados y caídos en la lucha pero resulta extraño que las mismas voces que claman por pasar página con la masacre de los trenes en Madrid en el siglo XXI, en democracia e integrados en Europa, se retrotraigan a una sangrienta confrontación ocurrida hace casi setenta años que provocó que hermanos y amigos se mataran entre si.

En julio del 2005 un incendio que tuvo como foco de origen una barbacoa costóla vida a 11 miembros del retén de bomberos. Se habló de descoordinación e incluso de un supuesto rechazo de la oferta de ayuda de otras comunidades. Se vivieron escenas de auténtica vergüenza durante los funerales con la entrada en la Iglesia de los políticos y representantes del Gobierno que asistieron sobre todo cuando la Policía impidió la entrada a varios compañeros de los fallecidos.
Este tragedia supuso la dimisión de la consejera de Medio Ambiente de Castilla-La Mancha, Rosario Arévalo. A día de hoy está imputada en la vista judicial que tendrá que depurar responsabilidades. Con ella las siete personas que provocaron el incendio, el Delegado provincial de Medio Ambiente, el Alcalde, el ex Alcalde de la población, miembros del 112, el Director General de Política Forestal de Castilla la Mancha y otros.

Vino también la negociación con ETA. Bajo la absurda justificación de que Aznar también lo hizo, el ejecutivo socialista se puso manos a la obra y al igual que le pasó al PP, la imposible negociación se rompió teñida de rojo sangre. Aunque no está claro que las causas directas de la ruptura de negociaciones fuesen los fallecidos en la T4 o los dos Guardias Civiles asesinados en Francia.

Durante la negociación asistimos a momentos esperpénticos cuando en noviembre del 2006, el etarra De Juana Chaos se declara en huelga de hambre como protesta por la ontención de los tribunales de procesarle por injurias y amenazas terroristas después de haber cumplido condena por asesinar a 25 personas en los atentados en que participó o coordinó.
En contra de buena parte de la opinión pública el Gobierno se volcó en cuidar al etarra para que su vida no corriese peligro. A diario pudimos seguir las evoluciones del personaje, trasladado a un hospital de San Sebastián donde recibía visitas de su novia e incluso se les pudo ver paseando por la calle con total libertad vigilada.

Pero todo lo bueno se acaba y en el 2007 tanto De Juana como el portavoz de Batasuna Otegi acaban entre rejas. ¿Tendría algo que ver los malos resultados del PSOE en las elecciones autonómicas?
Algún malvado llegó a insinuar que en ese momento Rubalcaba decidió expropiar a ETA.

Se dio la circunstancia de que mientras el etarra era asistido con mimo para que su vida no peligrase, en marzo del 2007 el Comité Autonómico de Etica de la Junta de Andalucía dio el visto bueno para que una mujer que llevaba diez años postrada en la cama de un hospital víctima de una distrofia muscular pudiera poner fin a su vida mediante la desconexión a los soportes que la mantenían. El debate sobre la eutanasia solo acababa de empezar.

En junio del 2006 salta la noticiá de que un juez imputa 15 sedaciones excesivas a cuatro médicos del Severo Ochoa.
El 11 de marzo de 2005, el entonces consejero de sanidad de madrid Lamela acusó a Luis Montes coordinador de unrgencias del hospital severo ochoa de "una supuesta mala praxis en la administración de fármacos" a pacientes terminales, tras recibir dos denuncias anónimas sobre suministro de sedantes en dosis elevadas, remitida por la Asociación de Víctimas de Negligencias Sanitarias de Madrid y la Asociación El Defensor del Paciente. Estas acusaciones se referían a "sedación" de pacientes terminales con "morfina, dormicum y tranxilium, que podrían afectar a 400 personas" por lo que la Comunidad las remitió a la Fiscalía y ordenó una inspeccion.
Sorprendentemente dado lo ominoso del caso, el doctor Montes así como el resto de los médicos acusados recibieron el apoyo del resto de la plantilla de urgencias , de CCOO y de UGT que llegaron a cuestionar el informe elaborado por un grupo de expertos del Colegio de Médicos. Un grupo de familiares de personas fallecidas en urgencias del Severo Ochoa no tenían la misma opinión y llegaron a enfrentarse en las inmediaciones del Tribunal con manifesrantes pro-Montes.
El PSOE en todo momento respaldó al Dr. Montes.

Finalmente el Juzgado de Leganés concluyó archivar el caso porque aunque se consideró que hubo mala praxis no se pudo demostrar que las sedaciones fueran causa de la muerte de los pacientes. Montes celebró públicamente la sentencia brindando con cava en compañía de otros médicos lo que no hizo gracia a la acusación que se planteó denunciarles por hacer “botellón” a la puerta del hospital.

También cobró inesperada actualidad el tema del aborto con el caso de las irregularidades cometidas en clínicas de Barcelona a cargo del siniestro Doctor Morín, actualmente en la cárcel. Volvió el debate social sobre el derecho de la mujer para decidir y la discutible legalidad vigente sobre el tema.

Y si durante el mandato del PP conocimos un desgraciado ejemplo de chapuza nacional con la muerte de 62 militares españoles que regresaban de Afghanistan en un avión que no ofrecía garantías, el goteo de soldados españoles caídos en “misión de paz” no ha disminuido con Zapatero al frente del Gobierno siemdo el incidente más grave el del helicóptero que se estrello en territorio afghano en agosto del 2005 muriendo 17 miembros de nuestras Fuerzas Armadas.
En el 2008 se celebraron las esperadas Elecciones Generales. La legislatura había venido marcada por la crispación y llegaba la hora de comprobar si el apoyo al PSOE del 2007 había sido algo puntual o si de verdad el ejecutivo de Zapatero se había ganado el apoyo de los españoles. Se veía venir el bipartidismo y aparentemente no se iba a votar “a favor de” sino “en contra de”, es decir en contra de Zapatero o en contra de Rajoy.
En fechas tan señaladas la gélida mano de la muerte se presentó otra vez. Tres días antes de las elecciones dos espesos nubarrones hicieron amargas las jornadas de reflexión. A las 13.30 horas del 7 de marzo un ex –concejal socialista era asesinado por ETA. Las sorpresas no habían terminado, pocas horas después, casi a la misma hora en que desapareció el día 13 de enero, es hallado el cadáver de la niña Mariluz .

El caso de la niña Mariluz había venido generando una gran expectación desde que las criatura fuera secuestrada a pocos metros de su casa.
El desarrollo de los acontecimientos guardaba similitudes con otro terrible drama que vivió España durante la anterior etapa socialista en el poder, cuando en 1993 aparecieron los cuerpos de las tres niñas desaparecidas de Alcasser:

En los dos casos las desapariciones se producen un día 13.
En los dos casos hay una movilización ciudadana casi inmediata.
En los dos casos el padre (Fernendo en el caso Alcasser) van al extranjero poco tiempo antes de que aparezcan los cadáveres. Fernando a Londres con Nakachian y Juan Jose a Nápoles siguiendo la pista de un correo electrónico de un empresario español, en el que éste relataba que, por las características de la niña internada en un centrode acogida en Napoles, ésta podría ser Mari Luz.
En los dos casos hay unas elecciones próximas donde el partido del Gobierno no tiene claro que vaya a ganar. En el 93 por la corrupción y en el 2008 por la negociación con eta y otras cosas "menores" (las reformas de Bermejo, el ave que hace aguas y socavones, crisis económica en ciernes, nacionalismo exaltado, etc.) Hasta el punto de que el cadáver de Mariluz aparece pocas horas después de que eta asesine a un concejal socialista.
En los dos casos no hay testigos.
En los dos casos no hay pruebas directas sobre el principal sospechoso.
En los dos casos los principales presuntos asesinos eran viejos conocidos de la justicia que deberían de haber estado en la cárcel cuando ejecutan el crimen.
En los dos casos pese al cerco policial y mediatico los dos presuntos huyen dirección Cuenca.
En los dos casos el principal sospechoso padece esquizofrenia paranoide. Recordemos que en el caso Alcasser el primer sospechoso era Enrique Anglés que padecía la mencionada enfermedad.
En los dos casos pertenecen a familias con miembros directos heroínomanos o con problemas.
En los dos casos los principales sospechosos pese a estar pendientes de ingreso en prisión están fácilmente localizables. Anglés comía o dormía a menudo en la casa familiar de Catarroja y Del Valle fichaba los días uno y quince de cada mes en un juzgado. Supuestamente cobraba una pensión por su enfermedad.
De momento ninguno de los dos ha sido juzgado por estos crímenes en particular pero ya son culpables mediáticos. La Audiencia Nacional concedió una indemnización a las familias de las niñas presuntamente asesinadas por Anglés entendiendo que hubo descuido en la búsqueda del fugado antes de los crímenes. El Estado parece dispuesto a conceder una importante indemnización a la familia de Mariluz.
El tiempo dirá si hay más coincidencias en próximas fechas. ¿Llegará a ser juzgado Del Valle?
¿Se escuchará al padre de Mariluz en representación de todas las personas que le han dado su soporte en la campaña de recogida de firmas para que los pederastas con delitos de agresión cumplan integras sus penas?

El resultado de los comicios del 9 de marzo dio como resultado que el pueblo decidió que el PP no gobernaría, otorgando una ajustada mayoría absoluta al PSOE y quedando relegados los nacionalistas a meras comparsas.

Inmerso el país en plena crisis económica como nunca se ha conocido en España, con caída de la bolsa, empresas en quiebra, subidas del precio de la energía, de las hipotecas, los alimentos y con la inflación disparada, el 6 de julio el PSOE aparentemente ajeno a la cruda realidad del ciudadano trabajador y consumidor, celebra su 37º Congreso Federal.
Para un servidor el contenido político del Congreso no tiene ningun interés. Unicamente destacaría el nombramiento como nueva Secretaria de Organización del partido de la encantadora vasca de nacimiento y alicantina de adopción Leire Pajín, mujer con la que ideológicamente hablando puedo sentirme más o menos próximo pero que desde luego es una persona trabajadora, y comprometida como pocas. No es liviano mérito en el hediondo mundo de la política.

Y si a veces se toma un par de copas pues me parece muy bien. Eso la hace mas próxima a nosotros los probes. El trabajo y la responsabilidad bien merecen un desahogo de vez en cuando.

No puedo dejar pasar sin embargo una información que circula sobre ella respecto a fondos presuntamente extraviados cuando era Secretaria de Cooperación Internacional. El origen de esta información parece que fue la revista Epoca que mas tarde se vio obligada a publicar una página de rectificación para no acabar en los Tribunales. Probablemente fue un bulo.

Lo más relevante de las jornadas que congregaron al equipo socialista fue sin duda el discurso de clausura de Zapatero. A continuación reproduzco un extracto de los puntos más polémicos e inquietantes:

(...)“Os agradezco que nos forcéis, siempre, a seguir defendiendo a las mujeres que sufren agresiones y maltratos. Que nos hayamos atrevido a reflexionar en voz alta que no es posible, nunca, nunca, incriminar a la mujer que se siente en la necesidad de interrumpir un embarazo. Que nos hayamos atrevido a decir en alto que no consentimos que se humille a una mujer o se persiga a una mujer porque ejercieron su derecho a interrumpir un embarazo no deseado conforme a las leyes.”(...)

¿Es esto una defensa velada del aborto libre o es simple palabrería demagógica aludiendo a las mujeres que fueron llamadas a declarar para determinar la responsabilidad criminal del Dr. Morin?

(...)“Nos recordáis que una de nuestras razones de ser, a lo largo de toda nuestra historia, ha sido la de defender la dignidad de todos los seres humanos.
Nos recordáis que encontramos nuestra propia justificación como socialistas cuando logramos ensanchar los derechos y libertades de todos los ciudadanos.
Y en estos días, lo hemos hecho.
Lo hemos hecho, en efecto, con el derecho a tener una muerte digna. Sin sufrimiento innecesario. Sin el sufrimiento que, con todo el respeto a la vida, se pueda evitar.
Vamos, pues, tras este Congreso, a abordar con carácter general la regulación de los cuidados paliativos y del testamento vital. No quiero un país en el que, por razones de partido o por razones ideológicas, se persiga con saña a quien trata de evitar el sufrimiento a los demás.”(...)

Lo mismo ¿es esto una promesa de abordar en el Congreso de los Diputados el tema de la eutanasia con alguna Proposición de Ley o está reivindicando el nombre del camarada Montes?

Si hay que abordar el tema del aborto y de la eutanasia que lo aborden pero me parece una obscena tomadura de pelo amagar cuando interesa para luego olvidarse del tema.

Las palabras se las lleva el viento sobre todo cuando se pronuncian dentro del ambiente propio de un triunfalista Congreso de partido asi que los párrafos anteriores no habría que darles mayor importancia si no fuera con lo expuesto al final del discurso que resulta algo mas ominoso

(...)“Compañeras y compañeros, este Congreso lo hemos celebrado bajo este lema “La Fuerza del Cambio”.
Ha habido quien se ha extrañado de nuestra invocación del Cambio cuando el Partido Socialista ya está en el gobierno.
Quiero explicarles cuál es el cambio del que nosotros hablamos.
El Cambio que invocamos va mucho más allá de una mera alternancia en el gobierno.
Acaso para otros el gobierno será el objetivo; para nosotros el gobierno es el instrumento. Acaso para otros el gobierno es la meta; para nosotros es el camino.
Somos una fuerza que viene de lejos y somos una fuerza que va aún más lejos.
El Cambio del que hablamos es la transformación de nuestra sociedad para que los valores humanos prevalezcan sobre el dinero y el poder. Ese es el cambio del que hablamos.
Y nosotros, los socialistas, sabemos desde hace mucho tiempo, desde hace más de un siglo, que la mayor potencia de cambio, la fuerza que conduce y arrastra al mundo, la fuerza transformadora más poderosa, es la fuerza de las ideas.”(...)

¿Qué clase de cambio es el que va mas allá de la alternancia en el Gobierno? Se supone que la alternancia en el Gobierno la decide el pueblo ¿ya no va a ser así?
¿Una fuerza que viene de lejos que va aun mas lejos? ¿una transformación de la sociedad para que mediante la fuerza de las ideas prevalezcan los valores humanos?

La derecha parece que quiere transmitir la idea de que Zapatero es masón. Indudablemente este Gobierno cuenta con el apoyo de la masonería pero la masonería no es atea ni prohibe a sus miembros profesar cualquier religión y mucho menos es totalitaria con las ideas y libertades individuales.

Tambien se sugiere que Zapatero pretende conducir a España hacia una especie de Socialismo Orwelliano donde el pensamiento y la libertad sea el que sigue la doctrina del partido. Al estilo de la democracia china.

Y los mas tremedistas afirman sin rubor que ZP es el Anticristo. Cae por su peso que quien no cree en Dios ni en la Iglesia difícilmente puede ser satánico. La hostilidad del PSOE con la Iglesia Católica responde mas a razones de interés político. Para Zapatero la religión debe ser el partido. Los intereses de la Conferencia Episcopal a veces parecen sospechosamente terrenales y mas directamente relacionados con la salvación del euro que con la salvación de las almas.
Además el satanismo tiene más seguidores en la derecha que en la izquierda.

Asi que mi humilde conclusión sobre los mensajes ocultos del discurso de Zapatero es que no son tales. La ambigüedad, la demagogia, el populismo, la retórica y la grandilocuencia es lo que puede llevar a interpretaciones alucinógenas. Eso y por supuesto la torpeza de un Gobierno sin ideas que va a la deriva llevado por los acontecimientos nacionales e internacionales tratando de aplicar los dogmas del catecismo socialista en una España capitalista y farandulera donde mandan los mismos casi desde hace cien años y para mantener el equilibrio hay que someter al pueblo pero con delicadeza.
Estamos llegando al punto de que en este país personajes con delitos de sangre como el miembro del GRAPO que asesinó a un Policia Nacional por que en abril de este año llegado el momento del juicio la Policía Judicial no fue capaz de localizar a una testigo protegida. Así el Tribunal Supremo anula una condenade 30 años por asesinato.
O como la Audiencia Nacional dejó en libertad pocos días después tambien en abril del 2008 a una etarra para quien la fiscalía solicitaba 160 años de prisión por ser responsable de haber colocado en 1993 dos bombas en el Puerto Olímpico de Barcelona. Otra vez por la ausencia de un testigo y por que la declaración inculpatoria de un compañero de la acusada tambien miembro de eta no tenía peso suficiente para el tribunal.

El año pasado murieron 89 mujeres víctimas de la violencia de género. En agosto del corriente ya vamos por 64. Lo pueden justificar como quieran pero ni la Ley de Violencia de Genero ni el recién creado Ministerio de Igualdad parece que contribuyan a frenar esta estúpida perdida de vidas y desastres familiares.

Algo está fallando cuando chicas jóvenes, casi niñas, pasan de aparecer en una televisiva academia de canto a salir desnudas en la portada de un conocido semanario.

Pocos días atrás tuvimos otro día negro para la reciente historia de este país. Un avión ocupado por 172 personas que emprendía el vuelo con hora y media de demora, tiempo durante el cual fue examinado ante la posibilidad de un posible fallo que se había detectado, se estrelló en las inmediaciones de la T4 de Madrd-Barajas. Han sobrevivido 20 aunque su estado es muy grave.

No tiene sentido culpar al Gobierno de tanta desgracia pero cuando alguien vive obsesionado con las serpientes termina mordido por una.
Desconozco que este Gobierno pueda tener una serpiente o todo un nido debajo de la cama y no lo sepa.
.
En el PSOE deberían revisar a fondo sus conceptos y su discurso sobre la ética y la moral. Y ya que Zapatero habla tanto de valores humanos podría tenerlos en cuenta a la hora de aplicar en la sociedad los principios del partido.
Zapatero no es el Anticristo pero cuando el PSOE gobierna parece que anda suelto Satanás ¿no te parece, Teddy?.

FUNNY GAMES:
Madrid 2008

http://www.youtube.com/watch?v=iYRGnOkzF84

LAS TETAS DE MASSIEL A LA HORA DEL ALMUERZO Y A LA HORA DE LA MERIENDA MIERDA

2008-09-05T05:53:00.000-07:00

Massiel , la leonina diva madrileña, ha conocido tiempos mejores y algunos peores. Empezó a ser popular con canciones que iban a medio camino entre la canción protesta y la poesía libertaria, conquistando el respeto de las audiencias y obteniendo notable éxito.

El estrellato internacional le llegó cuando ganó en 1968 el Festival de Eurovisión.

"La, la, la" fue la cara “A”. La cara “B” fue que los progres de la época empezaron a darle la espalda acusándola de haberse vendido al régimen.

No le importaron mucha estas críticas y siguió facturando álbumes que nos han dejado grandes canciones como “María de los guardias”, “Carabina 30 30”, “Lady Veneno” y otras no tan buenas como “Noa noa”, “Eres”, o “Acordeón” que hemos podido tararear dando bandazos en verbenas de pueblo durante años.

En 1996 decide no grabar temas nuevos para, aprovechando la tecnología actual, editar recopilaciones y reediciones de sus antiguos discos remezclados en nuevos formatos.

Los peores años de Massiel hacen que vuelva a ser popular, pero esta vez no gracias a sus canciones sino a sus desfases. No faltaba sarao donde no apareciese la artista bailando presa del delirio alcohólico y dando la nota.

Llegó incluso a comentarse la posibilidad de un intento de suicidio cuando por accidente cayó por la ventana desde el segundo piso de su casa. Nada grave afortunadamente pero suficiente para seguir apareciendo en las portadas de la prensa amarilla y del corazón.

Pasada la tempestad personal, Massiel recupera su dignidad y empieza a frecuentar tertulias televisivas procurando evitar entrar en cuestiones personales. No obstante humoristas de recurso fácil siguen identificando la imagen de Massiel con conocidas marcas de Whisky para regocijo de la audiencia más lerda.

TVE para darle un empujón a los bajos niveles de audiencia que padecía el Festival de Eurovisión ha venido recuperando a la indomable Mª Angeles como comentarista del evento o como especialista en el tema eurovisivo para la preselección de candidatos, faceta esta última que nos ofreció en un programa que pretendía ser un sucedáneo de OT pero que lo único reseñable que nos dejó fueron algunos cachondos enfrentamientos dialécticos entre Massiel y la despampanante pero superficial Paula Vazquez.

En el 2008 el nombre de Massiel vuelve a ser actualidad.

De forma interesada una cadena de televisión, la Sexta, hace pública la noticia de que supuestamente el triunfo español del 68 fue un tongo financiado por el Gobierno de Franco.

No se dice nada de Salomé que ganó en 1969.

En el fondo todo pareció quedarse en una sucia maniobra para promocionar a Rodolfo Chiquilicuatre y su “Chiqui-chiqui”. De poco sirvió. Lo que empezó como una broma minimalista de la factoría Buenafuente acabó transformado la noche del certamen en el mayor ridículo de la historia moderna de Televisión Española a causa del añadido de unas bailarinas ajenas al proyecto original y la manipulación sin sentido de la coreografía y la letra.

En la actualidad, meses después de este último asunto eurovisivo, Massiel vuelve a ser motivo de comentario.

Antena 3 empieza la temporada del espacio matinal Espejo Público mostrando un generoso plano del escote de la leona de Leganitos que junto a Jesús Mariñas y alguien más que ni conozco ni me importa parece que van a ser habituales tertulianos del programa. No se si Massiel conserva sus facultades para cantar “La,la,la” pero indudablemente el “do” de pecho lo consigue.

Lo que en principio parecía que se iba a quedar en una momentánea alegría para la vista y testimonio de la buena forma y aspecto actual de la cantante parece que molestó a algunos telvidentes fieles a la carca cadena que prestos comenzaron a enviar mensajes de móvil para mostrar su disgusto por haber padecido la contemplación de la que a mi me pareció suculenta y rechupeteable imagen.

A mi no solo no me ofende una visión tan agradable de buena mañana sino que me anima a afrontar la jornada con una inyección de optimismo y un plus de energía.

Todo lo contrario de lo que me ocurre a las 18.00 de la tarde cuando empieza el carrusel de la basura.

En TVE 1, en Antena 3 y en Tele 5 se destapa el contenedor y saltan a la pantalla imágenes de reporteros en muchos casos cercanos al analfabetismo que le plantan el micrófono en la cara a personas que acaban de perder a un ser querido o nos informan de que después de la publicidad (¿por qué después de la publicidad si es tan importante?) nos contarán el número de puñaladas que acabaron con la vida de una niña.

En “El Método Gonzo”, por ejemplo, se afanan en intentar convencernos de que el avión que se estrelló en Barajas hace pocos días estaba perfectamente preparado para volar. Con este dato los familiares de los más de 150 muertos no se si podrán dormir mas tranquilos pero seguro que durante mucho tiempo se acordarán de las caras de Gonzo y sus compañeros de tertulia.

Telecinco con los profesionales tan buenos con los que cuenta capacitados para hacer una televisión de alta calidad tiene que, sin embargo, ufanarse en levantar más alto que nadie el estandarte de la putrefacción.

Me alegré lo indecible cuando se retiró de la programación el nauseabundo programa “Aquí hay tomate”, compendio de mentiras, difamaciones, y persecución donde entre otras prácticas despreciables obtenían imágenes de famosos para reproducirlas después aderezadas con una voz en “off” que hacía comentarios del peor gusto de forma insidiosa y maledicente.

Con su desaparición se fueron de la pantalla las gracias empapadas en odio de aquel presentador que aparecía tan glamouroso como el inodoro de una estación de autobuses y dejamos de ver también el canalillo de aquella mujer tan sobradamente preparada para nada.

Lamentablemente en “Esta pasando” se recuperan algunos de los “tics” mas infernales del vómito tomatero.

Hemos podido ver como abren un programa proclamando que Ana Obregón es la mujer más odiada de España o que Carlos Larrañaga es un galán envejecido que está en un asilo.

Hemos podido ver también como se esforzaban en que Virginia, ganadora de OT, rompiese con su novio para obtener un mediático romance con el avinagrado Risto Mejide.

Hemos visto como la cámara se recreaba mostrando a unos niños y a sus madres pidiendo a gritos que matesen o quemasen al presunto asesino de la niña Mariluz.

Creo que ya hemos visto bastante.

Pues así respetan las televisiones la franja horaria en la que se supone que los niños están ya en casa. ¿Y qué? Nadie les va a exigir responsabilidades. ¿A quién le importa que las audiencias se embrutezcan? Mejor. Cuanto menos piensen menos preguntas se harán.

Curiosamente el Ministerio de Industria si que ha abierto un expediente a la Sexta por la emisión de la serie de dibujos animados ”Padre de familia” a las 15.00.

Yo les animo a ver un episodio de “Padre de familia” y un programa de “Está pasando”. Juzguen ustedes cual resulta más nocivo para la salud ética y mental.

Creo firmemente que la visión de un hermoso par de tetas a la hora del almuerzo es mucho más saludable que darse un baño de mierda a la hora de la merienda.

Todos podemos contribuir a que desaparezca esta basura de la televisión.

La solución es muy sencilla: dejemos de ver estos programas.

Hay miles de cosas que se pueden hacer a las seis de la tarde. El tiempo es oro y estamos en crisis. No lo derrochemos.

España directo, alternativa y vanguardia:

http://www.youtube.com/watch?v=a8XJiaLC7pQ

DON`T GO IN THE WOODS... ALONE

2008-08-31T08:05:00.000-07:00

"Don`t go in the woods..." es una película que tiene fama en fanzines y publicaciones especializadas en cine de terror de ser extremadamente violenta, sanguinaria y gráfica en cuanto a efectos especiales se refiere.

Como buena "slasher movie", violenta es. La cantidad de asesinatos que se producen a lo largo del metraje es notable pero las escenas de gore explícito son mínimas y el resto de truculencias permanecen ocultas al objetivo o suceden fuera de plano.

El argumento es muy básico: criminal suelto por lamontaña y excursionistas.

A medida que avanza la película se va haciendo mas evidente una muy sospechosa inspiración en films anteriores de similares características como la macabra e imprescindible "La matanza de Texas" de Hooper, la ingeniosa y trepidante "Las colinas tienen ojos" de Wes Craven o "Viernes 13" de Sean. S. Cunningham, barraquero festín de efectos especiales a cargo del maestro Tom Savini.

"Don`t go..." está realizada con muy bajo presupuesto. Cuatro personajes principales y el resto secundarios o figurantes.

No se hace aburrida porque el ritmo es bastante acelerado y algunas sorpresas puntuales contribuyen a que no decaiga.

Hay momentos en el film que no tienen el más mínimo sentido y que remiten directamente a la factoría "Troma": ¿Qué hace un pobre tipo solo sobre una silla de ruedas atravesando el monte?

Cuando la ensalada de tópicos empieza a hacerse indigesta el argumento empieza a introducir elementos interesantes como la degradación de los personajes en medio hostil o la identificación con el asesino una vez superado el miedo y asumida la venganza como una necesidad instintiva e irracional.

Es complicado encontrar una copia de esta película en castellano. Creo que no se ha editado en España. En Sudamérica sí. De todas formas el guión es tan simple que se puede ver sin problemas en inglés/USA original.

Aunque su condición de "cult-movie" esté poco justificada no deja de ser un curioso ejemplo a tener en cuenta de típico film de terror del final de la década de los 70.

Don`t go in the woods... alone (1981) USA

Director y productor: James Bryan

Intèrpretes: Jack Mc Clelland, Mary Gail Artz, James P. Hayden, Angie Brown, Ken Carter...

Se la relaciona como secuela o "pre-cuela" del film de 1982 "The Forest" de Donald M. Jones

LA NORIA.- PIRUETAS Y GIROS EN EL VACIO Y LA NADERIA

2008-08-25T09:33:00.000-07:00

La noche del sábado el tendencioso programa “La Noria” que pretende pasar por serio por que lleva a tertulianos especializados en política y sociedad cuyo mayor mérito es enzarzarse en discusiones infantiles que consiguen mantener un aceptable nivel de audiencia en los medios donde colaboran, volvió a incidir en el machismo que lleva a muchos articulistas y presuntos intelectuales de la derecha a criticar a las Ministras del autoproclamado “defensor de las mujeres” Zapatero. Se citaron artículos que ciertamente producían vergüenza ajena pero se incidió especialmente en los comentarios que habían propiciado las fotos en bikini de Magdalena Alvarez. Una hábil excusa para explotar el tema de las fotos haciéndose los ofendidos y de paso reivindicar a la Ministra de Fomento. Menear el rabo y ofrecer el lomo para las correspondientes palmaditas al trabajo bien hecho.

No se por que derroteros pudo derivar el programa ya que me pareció mas saludable salir a la calle a tomar el fresco.

Tampoco se (mira que soy ignorante) por que extraña razón se desautoriza cualquier opinión sobre las mujeres políticas del PSOE aludiendo a la ofensa machista.

Paradójicamente en esta misma cadena se emite un infecto programa que ha abierto su edición varios días hablando de “La mujer mas odiada de España” haciendo referencia a Ana Obregón o que esta semana presentaba el escándalo que suponía para los familiares de la Duquesa de Alba la intención (supuesta, si no directamente mentira) que tenía Doña Cayetana de contraer matrimonio.

Simplemente el hecho de que al conductor de La Noria Jordi González no le parezca bien que se opine de las playeras fotos de la Ministra me parece una buena razón para hacerlo. Además si yo estuviera en la piel de Doña Magdalena me preocuparía que un personaje así se tomase tantas molestias en defenderme. La gente es muy mal pensada y empiezan a relacionar unas cosas con otras y así vienen los chistes y las chirigotas.

Mi opinión sobre las fotos es muy simple: se ve una señora ya de cierta edad morenaza y racial que está estupenda,.

No tengo nada más que decir sobre la imagen de esta señora. No me importa ni su imagen ni su vida privada pero claro, una cosa es la vida privada y otra la vida pública.

Lo peor de un programa como “La Noria” es que a su audiencia la toman por imbécil. Por ejemplo cuando se muestran escandalizados ante la denuncia que hizo Jimmy el niño en un programa anterior de que los descendientes de Franco no pagan a Hacienda.

Ni pagan ni pagarán. Ni otros tampoco. Ni los Albertos irán a la cárcel. La noria girará y girará y girará y seguirá girando y el que pueda que se suba y el que no se tendrá que subir al paro o al mileurismo.

No señores, no ha surgido de repente una campaña machista que pretende dañar la imagen de la aplicada, intachable e inocente Ministra de Fomento.

A continuación apuntaré una pequeña muestra de las razones por las cuales Magdalena Alvarez resulta un poco impopular para algunas personas desde mucho antes de que apareciese la veraniega foto:

Mandatarios del PP han criticado a la ministra por visitar unas obras que "son de la Comunidad". Ángel Acebes, ha acusado a Álvarez de practicar un electoralismo "torpe" y "ridículo", mientras que Alberto Ruiz-Gallardón ha calificado la visita de "patética".

Esperanza Aguirre, ha dicho que es "sorprendente" que la ministra acuda a la nueva estación 24 horas antes de que ella y Gallardón la inauguren. Aguirre ha recordado que la prolongación de la línea 8 de metro hasta la nueva terminal la ha llevado a cabo su Gobierno "precisamente porque el Ministerio de Fomento dijo que ellos no querían hacerla y nos pidió a nosotros que la hiciéramos". "Es como si la Generalitat de Cataluña inaugurara algo el 12 de septiembre y se adelantara un ministro del PP, con Alberto Fernández y Piqué, para visitar las obras", ha denunciado.
02/05/2007

La ministra de Fomento consigue que toda la oposición acuerde pedir su destitución con motivo de la huelga de trabajadores del Prat en agosto de 2006 y por el caos continuo de las infraestructuras catalanas.
26/10/2007

Hace dos años que la construcción de un túnel ha propiciado la rotura de un acuífero que ha convertido el paso en "un túnel de lavado".
01/11/2007

Grietas, tuberías atascadas, filtraciones, bloques con desperfectos etc. 30.000 viviendas aproximadamente afectadas en Barcelona y L’Hospitalet, por las obras de construcción del AVE hasta Sants.
12.02.2008

Magdalena Álvarez, anuncia que estudia junto con Defensa la posibilidad de que usando el espacio aéreo reservado para uso militar se permita a los vuelos comerciales modificar sus rutas actuales por otras más directas para reducir costos.
19/07/2008

El Ministerio de Fomento abrió ayer un nuevo trama de 10,3 kilómetros de la autovía Granada - Motril. Sin embargo, la vía continúa incompleta y siguen los atascos y la peligrosidad del recorrido. Un hombre de 29 años murió ayer tras producirse una colisión entre dos turismos en el kilómetro 135.
05/08/2008

Cuando llegue el AVE Galicia no podrá tener ni ferrocarriles convencionales de largo recorrido, ni de media distancia ni tampoco cercanías. La indignación se extiende por la comunidad gallega al ritmo mas bien lento que avanzan las obras
24/8/2008

Magdalena Álvarez abucheada a su llegada a la estación de Sants de Barcelona a las 16.40 horas, antes de encontrarse con el President José Montilla.

Recibió tambien algunos insultos por parte de transeuntes y de algunos fotógrafos de prensa a los que se les prohibió acceder al andén al que llegaba el AVE en pruebas.
24/08/08

Esta es solo una pequeña muestra que he podido elaborar recordando titulares de la prensa nacional. Es fácil comprobar su veracidad tomando como referencia las fechas que se indican.

Y por favor, no nos mientan. Claro que se critica a las mujeres políticas de derecha pero tambien a los políticos de sexo masculino de todas las ideologías. Por sus actos y por su imagen. Como ejemplo recordemos lo importante que resultó para los débiles mentales hace poco la aparición de Miguel Sebastián sin corbata.

O mas en general las gracias sobre el entrecejo de Gallardón, la estatura de Pujol, la voluminosidad de Crsitina Almeida, la melena y el bigote de Aznar, Trinidad Jiménez por su chupa de cuero, el bronceado de Zaplana ...

Estamos en España. Cualquier cosa puede ser motivo de chiste.

¿Sabrá el señor Jordi Gonzalez los apodos que se le otorgan en algunos foros de internet? Auténticas “delicatessen”.

En este video podemos apreciar el simpático gracejo de Dª Magdalena:

http://es.youtube.com/watch?v=qhTsvnr1pW4

MAMMA MIA!, LA PELÍCULA

2008-08-19T15:43:00.000-07:00

Adaptación cinematográfica del exitoso espectáculo musical que tiene como origen las canciones del grupo Abba.

Mentiría si dijese que fui al cine preso del entusiasmo. Tampoco fui a regañadientes porque en algun programa de radio había escuchado cantar a Meryl Streep un tema de esta película y me causó muy buena impresión.

Lo primero que impacta de este film es la fotografía. Casi toda la acción transcurre en una isla Griega que en realidad son tres: Pelion, Skiathos y Skopelos . Estos escenarios no pueden ser mas bellos y atrayentes y mas en pleno agosto, con unas calas y playas cristalinas, luminosas cercadas por espesa y policromada vegetación y acantilados salvajes.

El argumento no puede ser más tópico y tontorrón: una chica que se va a casar decide invitar a su boda a tres ligues de la juventud de su madre con la esperanza de reconocer en uno de ellos a su padre de quien nunca tuvo noticias ni sabe quien es.

Con este punto de partida se juntan los siete protagonistas principales en una villa o casa rural propiedad de la madre y... ¡Todo el mundo a cantar y bailar!

Es admirable que en unas localizaciones tan limitadas, con un reducido número de actores y un par de docenas de figurantes la película ofrezca un auténtico festival de números musicales que consiguen atraparte hasta el final. ¿Qué importa la historia? Por momentos me sentí volver a la infancia hipnotizado ante tantos colorines y personajes bailando y gesticulando al ritmo de las melodías de Abba, canciones que siguen manteniendo toda la fuerza a pesar del tiempo transcurrido desde que fueron compuestas.

No creo que un seguidor de Vin Diesel llegue a conectar con esta película que por momentos parece haber sido realizado exclusivamente para publico femenino u homosexual. Yo no soy ni lo uno ni lo otro pero igualmente disfruté admirado de como con un poco de imaginación se puede transformar un patio campestre en una fashion discoteca sin que se note la diferencia.

Los actores estan estupendos. Casi todos han forjado su carrera en televisión si exceptuamos a Streep y a Brosnan que tampoco es ajeno al medio pues consiguió gran popularidad encarnando a “Remington Steele” a principios de los ochenta.

Meryl Streep se encuentra en un estado de forma excepcional. No tiene ninguna necesidad de disimular su edad y además canta que hay que escucharla para creerlo. Christine Baranski está muy sexy y Julie Walters no desentona. Cada una tiene ocasión para su lucimiento particular.

Amanda Seyfried en el papel de Sophie es el personaje mas ñoño pero cumple también y atención a Rachel McDowall (Lisa), una chica preciosa con mucha personalidad en la pantalla y con un futuro prometedor .

Por la parte masculina tenemos a Pierce Brosnan que canta con la desenvoltura de un batracio pero mantiene una presencia que sigue siendo imponente. Stellan Skarsgard, Colin Firth y el guaperas argentino Juan Pablo Di Pace quedan un poco en segundo plano pero su aportación es apreciable.

Con los títulos de crédito finales hay una sorpresa que viene a ser como los bises cuando termina un concierto. Un simpático contenido adicional.

Cine que llena la pantalla. Con panorámicas y primeros planos. Como debe ser.

YouTube - ABBA-Mama Mia

HOT MILK BY RICARDO BOFILL JR.

2008-08-18T16:03:00.000-07:00

“Hot Milk” es la primera película dirigida por Ricardo Bofill Jr. licenciado en arte, cine y arquitectura en Estados Unidos y realizador de programas musicales en el Reino Unido. A la vista de los resultados seguramente será la última.

El proyecto venía acompañado de una aureola de osadía y malditismo que había despertado la expectación en los amantes del cine freak por que se rumoreaba que iba a ser la adaptación de su propia novela “Bajo mi piel” que trata del tráfico de órganos en México. Si que realizó un cortometraje titulado “Under my Skin” pero nada tiene que ver con su debut en el largometraje. Si hay un oscuro crimen en Hot Milk es el que se le hayan otorgado notables subvenciones, una de ellas del Ministerio de Cultura, al nada menesteroso realizador. (http://www.egeda.es/BOE/BOE_3_081106.pdf )

De todas formas si echamos un vistazo con detenimiento a la lista de películas que se subvencionan tampoco veo por que no habían de dársela a Ricardo. Quien tiene un amigo tiene un tesoro y quien tiene muchos amigos tiene subvenciones.

La película tuvo su estreno puntual en los cines y pocos días después inició su carrera comercial en los video-clubs.

Obtuvo el reconocimiento de la crítica pero en el aspecto negativo. Buena muestra de ello es que acaparó casi todos los premios Godoy, que vienen a ser como los opuestos a los Goya. “Hot Milk” consiguió los galardones a la peor película, peor director, peor guion, peor banda sonora, peor dirección artística, peores efectos especiales, peor vestuario y peor peluquería y maquillaje.

Tampoco hay que darle a estos premios mas importancia de la que tienen, una especie de crítica en plan mosca cojonera. Al fin y al cabo al igual que Bofia Jr. tiene amigos el jurado de esos premios también tendrá los suyos con simpatías y afinidades propias.

Por ejemplo no veo que hay de malo en la banda sonora de “Hot Milk” ¿qué musica se supone que debe acompañar a las andanzas de un grupo de desfasados que van de discoteca en discoteca?¿el insoportable Andy Chango o el plomo Jorge Drexler? ¿acaso el mamón de la gaíta que sonaba en “Mar Adentro”?

Y lo mismo podríamos decir en el caso de los efectos especiales, el vestuario o la peluquería. ¿es que no van acorde al tono de la película?

No creo que esta misma película realizada por otro director se hubiera llevado tantos palos. “Año Mariano” por ejemplo es infinitamente peor que “Hot Milk” y en su momento estuvo nominada a algun premio Goya y “Crimen Ferpecto” la peor y más impresentable película de Alex de la Iglesia tambien estuvo presente en la gala del 2004. Tampoco creo que sea mejor que la caliente leche del hombre que quiso domesticar a la salvaje Paulina Rubio.

Bofill Jr. ha tratado de hacer una película personal sin importarle las reglas. Eso lo pueden hacer Bigas Luna (“Yo soy la Juani”) o Vicente Aranda (“Tirante El Blanco”) por que hace mucho tiempo que saben como hacer una película y se lo pueden permitir. En “Hot Milk” los efectismos están muchas veces fuera de lugar y otras veces son sencillamente ridículos.

El supuesto atrevimiento en la narrativa con repentinos flashbacks o la introducción en el tiempo de la acción de elementos imaginados por la protagonista y la sugerencia de cómo podían terminar secuencias que acaban culminando de otra manera a la prevista son recursos que no me parecen despreciables si se hace bien. Jeunet por ejemplo lo borda en “Amelie” pero claro, el francés ahora en solitario y antes con su caro amigo Caro, además del talento que le permite realizar films con una técnica fuera de lo común cuentan con un amplio bagaje referencial con amplísimas influencias cinematográficas, de la bande dessinèe o del dibujo animado y aunque su cine es rompedor guardan un gran respeto por las formas.

El guión de “Hot Milk” tiene algunos puntos en común con el de otro batacazo histórico del cine español: “Frágil” de Bajo Ulloa, chica de pueblo inocente que se va a servir a una mansión viéndose envuelta en un ambiente de lujo y modernidad donde las personas carecen de ética para terminar dándose cuenta la protagonista de que no encaja lejos de sus orígenes humildes. Vamos, que la ciudad no es para mi.

Pues mira por donde en este punto es donde la película de Bofill se me hace simpática por que lejos del burdo y trillado maniqueísmo del triste film de la eterna promesa Ulloa “Hot Milk” aporta optimismo con la evolución del personaje después de su experiencia iniciática. Tambien me resultan interesantes todos los personajes que acompañan a Esther/Star durante su aventura asi como los escenarios por los que se mueven. Es lo mejor de la película la exposición que muestra Bofill de la singular fauna que ha hecho de su vida una fiesta continua. Gente para quienes cualquier tontería se convierte en un aliciente que les abstrae de la monotonía al menos un fin de semana. Noches locas de drogas, alcohol y desfase en la discoteca. Quien haya vivido alguna experiencia de este tipo seguro que se sentirá cercano e identificado con alguna de las situaciones que podemos ver en la película.

Si a todo esto añadimos algunos buenos actores alegremente despreocupados fuera de sus roles habituales y un interesante desnudo de la pizpireta Macarena Gómez, actriz habitual en “Lo que se avecina” (en el papel de Lola Trujillo) y reciente protagonista de “Sexykiller”, me atrevería a decir que si Bofill Jr. hubiera sido menos pretencioso y hubiera respetado más las formas de cómo hacer una película con dignidad “Hot Milk” podría haber sido el soplo de atrevimiento e innovación que en su momento pudieron ser para el cine español “1,2,3 al escondite inglés” o “Pepi , Luci , Bom y otras chicas del montón”. Una lástima.

“Hot Milk” no cumple con ninguna de las expectativas que se esperaban de ella pero ahora que vamos sobre aviso podemos pasar un buen rato con esta loca, desenfadada y chapucera película.

Hot Milk - Una película de Ricardo Bofill

PASANDO OLÍMPICAMENTE

2008-08-12T12:26:00.000-07:00

Que alegría me llevé anoche cuando al poner la 2 de TVE para ver si daban algun resumen de la jornada olímpica me encontré ni mas ni menos que a Gomaespuma.

Gomaespuma han hecho historia en la radio de este país. Su última temporada en Onda Perro les consagró para siempre entre los grandes con un magazine pletórico, espontaneo, divertido, humano y que aliñado con la personalidad, ingenio y humor surrealista de sus creadores nos dejó momentos de entretenimiento, risa e ilustración que algunos siempre guardaremos en la memoria.

En el medio televisivo nunca habían conseguido conectar con las audiencias ni recrear la magia que transmiten por las ondas hertzianas.

En “Pasando Olímpicamente” se han dejado de experimentos y han llevado a la pequeña pantalla la misma fórmula que mejor les funcionó en la radio para mantenernos al tanto de todo lo que acaece en Pekín sin descuidar el aspecto extradeportivo y abordando los aspectos culturales o las repercusiones políticas que devienen del macroespectáculo olímpico.

Han recuperado para el espacio televisivo secciones, personajes y colaboradores consiguiendo que el conjunto resulte vivaz, ameno y entretenido.

Tambien nos ofrecen entrevistas. Trabajar para el Ente Público tiene sus ventajas y los entrevistados son personajes de relevancia. Ayer pudimos verles charlar con Exteriores Moratinos o con SSMM los Príncipes D. Felipe y Dª Leticia.

Con Dª Leticia se produjo un momento ciertamente bochornoso.

Se da la circunstancia de que a veces los entrevistados o abordados por Gomaespuma para el programa caen en la tentación de querer participar del momento y quieren ser graciosos. Craso error. Gomaespuma además de tener ingenio y talento natural son muy profesionales. Pretender entrar en el juego poniéndose a su altura suele llevar a hacer el ridículo.

¿Cómo se le ocurre a Dª Leticia preguntarle a Juan Luis si “no tienes frío en los pies con esas chanclas”?

El cómico se vio en una delicada situación pues una respuesta demasiado mordaz podría haber desembocado en una situación incómoda.

Lo cierto es que en Pekín la temperatura media en agosto no baja de 25º manteniéndose durante todo el mes un nivel de humedad superior al 90% que provoca una desagradable y pegajosa sensación de agobio.

¿Estará destemplada nuestra futura Reina?

Otra cosa es que efectivamente las chanclas son ridículas aunque todo el mundo las lleve.

Después del aire fresco que supuso “Muchachada nui”, “Pasando Olímpicamente” hace que valga la pena sintonizar el apestoso muermo que es el segundo canal de la Televisión Española.

Fundacion Gomaespuma - Inicio

NADAL VS FEDERER: EL ESPECTACULO REGRESA A WIMBLEDON

2008-07-07T12:11:00.000-07:00

Probablemente si ayer el suizo hubiera derrotado al mallorquín ahora yo no estaría escribiendo esto. Habría tratado de olvidar por la vía rápida el resultado final de la épica confrontación que nos ofrecieron los dos campeones.

No ha sido así. Desde luego si el ganador hubiera sido Federer no habría nada que objetar a su triunfo pues habría sido justo vencedor a la vista del magistral repertorio que exhibió.

Roger es un tipo grande. Dicen que como persona también. A mi me saca un poco de quicio, tan educado, tan serio, tan elegante, tan perfecto en su juego.... Nadal me cae mejor, mas campechano, parlanchín y abierto. Dicen que su técnica no es tan buena como la de su rival (hoy por hoy su único rival es Federer) y lo compensa con unas facultades físicas prodigiosas y una cabezonería que desgasta la moral de cualquier contrincante. Esto no es cierto. Nadal es un jugador genial capaz de improvisar golpes en situaciones extremas, lo que pasa es que ver jugar a Federer es como ver un documental sobre la buena práctica del tenis. El tío va sobrado y su ejecución es la que los maestros de este deporte enseñan a los niños que quieren iniciarse en esta disciplina. Es asombroso como una persona tan corpulenta puede desplazarse por la pista recorriéndola de un lado a otro y plantándose en la red en décimas de segundo sabiendo antes de situarse cual va a ser el golpe que resultará inalcanzable para el oponente.

Ayer Federer buscaba su sexto trofeo de Wimbledon. Wimbledon no es cualquier torneo, es el torneo de tenis mas prestigioso de todos. Ganar Winbledon es entrar en la historia, está reservado para los más grandes y es el momento soñado por todo aquel que alguna vez ha empuñado una raqueta .

Hasta que se topó con Nadal se podría decir que Roger no había tenido oposición.

Philippousis apenas le dio problemas y el redneck Roddick aunque es un hueso duro de roer sucumbió tambien a la potencia y alta escuela del suizo.

El choque del 2006 todavía lo tuvo accesible. Ya el año pasado Rafa le dio mas guerra. Esta vez por fin le tocó a Nadal, ganando un partido que estuvo igualado hasta los dos últimos juegos del quinto set.

La final de ayer fue auténticamente un duelo en la cumbrre. Se llegó a suspender dos veces por lluvia y Nadal con ventaja de dos sets tuvo un resbalón que nos hizo pensar que se podría haber lastimado la rodilla. No se aguó la fiesta y pudimos disfruta del duelo hasta el final.

Fue en el último set donde nos brindaron los momentos más memorables Cuando mermadas las fuerzas de ambos, los cañonazos dejaron paso a la fantasía y la astucia con puntos que se hacían eternos en los que los dos jugadores apuraban sus fuerzas devolviendo bolas con golpes que parecían imposibles.

Gracias a estos dos maestros la final de Wimbledon recuperó una magia que parecía perdida para siempre cuando empezaron a retirarse los grandes dinosaurios.

Hubo una generación de tenistas que conseguían eclipsar en las tertulias de los bares y lugares de trabajo a las discusiones sobre temas balompédicos: Jimmy Connors, Bjorn Borg, John McEnroe, Nastase, Lendl y hasta Boris Becker diría yo. Tipos que además de jugar un tenis espectacular eran verdaderos iconos, tipos carismáticos que arrastraban a las masas delante del televisor en cada final.

Después de ellos...el aburrimiento. Con la discreta excepción de Agassi el torneo de Wimbledon se ha visto ocupado durante años con jugadores tan brillantes como insípidos y poco atractivos para el espectador que busca talento, emoción y gestas heroícas que le distraígan un rato de la rutina

Edberg, Nalbandian, Courier, Sampras... Si, grandes jugadores pero ¿qué podías ver en ellos que no vieras en cualquier guaperas que se dejase caer por el polideportivo de tu barrio el sábado por la mañana?

Para ver duelos emocionantes y talentos de la raqueta hemos tenido que volver la mirada hacia el sector femenino. Después de las irrepetibles Billie Jean King, Chris Evert Lloyd (como molaban los nombres triples aunque se quedaran en dobles después de una disputa conyugal) y Martina Navratilova otras han mantenido el buen nivel y nos han ofrecido interesantes momentos: nuestras Arantxa y Conchita, Stefi Graff, Sabatini, Sharapova, Mauresmo, Davenport, la apuñalada Monica Seles, o la espectacular tanto en su juego como en su físico, Venus Williams.

Casi con toda seguridad si no aparece en los próximos meses algun nuevo talento el año que viene se volverá a repetir la final hispano suiza.

Ahora que pienso ¿eso no era un laureado vehículo?

CINE DE TERROR : LA NOCHE DEL DIABLO 1990.- Robert Rasnikoff

2008-07-06T02:59:00.000-07:00

Titulo original: The First Power

Interpretes: Jeff Kober, Lou Diamond Phillips, Mykelti Williamson y Tracy Griffith

Aka: Pentagram, Possessed by Evil, Transit

Anoche, atraído por el título, estuve viendo esta película cercana a la serie b que combina el trhiller con lo sobrenatural.

Se podría incluir dentro del subgénero que popularizó “Seven” y que enraíza con el giallo italiano tomando elementos del cine negro clásico: policía obsesionado con criminal que a su vez está obsesionado con el policía y las peripecias de una persecución que deja funestas consecuencias en el entorno.

El guión es bastante tontorrón y se apropia de elementos de “Shocker”, “La profecía”, “El asesino del zodiaco” y hasta de “Posesión infernal”.

El prolífico actor de pomposo nombre Lou Diamond Phillips interpreta a un superficial policía con cara de conejo y actitud de antihéroe que se lleva todas las tortas.

Está acompañado por la discreta Tracy Griffith, una sexy pelirroja con cara de pan quemado y un ojo mas pequeño que otro que anima el film con su presencia.

La película parte del desafío que plantea a la Policía un criminal que asesina marcando con un pentagrama a sus víctimas. El protagonista recibe un soplo que le permitirá atrapar al psicópata con la condición de que no lo maten.

El asesino acaba en la cámara de gas pero su espíritu regresa para seguir matando haciéndose huésped forzoso de otros cuerpos.

La película es entretenida por que es rápida y hay bastante acción. No hay que buscar mas explicaciones al argumento que los dos o tres apuntes que te dan. Contiene algun que otro golpe de efecto aceptable y el demoníaco asesino muestra en la pelea habilidades propias del cine de artes marciales.

Poco más que añadir. Probablemente con algunas escenas gore la película ganaría muchos enteros.

Un simpático entretenimiento perfectamente olvidable.

MI EMBRA QUE BIEN PARIA!!!!

2008-06-15T15:00:00.000-07:00

El debú de Bibiana Aida, Ministra de Igualdad no pudo ser mas celebrado por la oposición (conste que no me refiero al PP) y por el Gobierno ya que siempre es mejor discutir sobre la validez de una palabra que hablar de una bomba de ETA en la rotativa de un periódico perteneciente al grupo Vocento pocos días antes del comienzo de un juicio donde se encausa a unos Policías por falsificar un informe perital o entrar en las raíces de los problemas que han llevado a una parte del sector del transporte a llevar adelante una huelga que llevan meses anunciando. Sin olvidar a los pescadores que van a tener que cambiar los motores a gas-oil por remos o a los agricultores que se ven abocados a la miseria por la especulación de los intermediarios.

No acabo de entender por que hay que llegar a acuerdos o crear ministerios y leyes para asuntos que ya estan previstos en la Legislación Española, en el Código Penal o en La Constitución.

Por ejemplo, con el tema del combustible ¿No se supone que la Audiencia Nacional falló a favor de la libre competencia entre las petroleras? Poco se nota. Si el Gobierno interviene con la electricidad o el gas ¿Por qué no evita los pactos en otras cosas que nos afectan a todos y benefician a unos pocos?

Ahora, esta guapísima acuariana licenciada en Administración y Dirección de Empresas llega como un ciclón al Congreso de los Diputados y pone sobre la mesa una serie de iniciativas que probablemente no se esperaban ni los mismos (o las mismas) que decidieron crear un Cargo que parecía mas un brindis al sol que una propuesta seria.

Analizando con detenimiento su discurso vemos que lo que falla son las formas mas que el contenido.

Como ya he dicho antes, varios de los supuestos que se manejan no son nuevos, la Constitución ya garantiza la igualdad de derechos y tenemos tambien la bastante mejorable ley contra la violencia de género. La creación de un teléfono al que pudieran acudir los hombres al borde del desequilibrio vendría a ser como una variedad del Teléfono de la Esperanza, una institución creada en 1971 y que ha servido de ayuda a mucha gente abocada a la depresión o víctima de alguna grave situación personal que no sabían como manejar.

No me parece mal que un hombre o cualquier persona que se encuentra al límite pueda escuchar el consejo de alguien que le pueda sacar de la ofuscación antes de cometer un acto que acabe por destrozar su propia vida y la de una persona cercana.

El asunto de la manipulación del vocabulario me parece carente de importancia y producto de la vehemente juventud de la protagonista el día de la alternativa en difícil plaza. Eso si, no debería empecinarse en el error por que ahí si que pierde la razón que pudiera tener.

En lo que si que estoy totalmente en desacuerdo es en sus ideas sobre “desarrollo de nuevos modelos de masculinidad”

¿Qué es esto? No puedo evitar pensar en los experimentos que se hacían en los campos de concentración nazis con los prisioneros en busca de la depuración de la raza hasta llegar al mito de “El Superhombre”.

Los hombres y las mujeres somos imperfectos por naturaleza. Unos aprenden y evolucionan hacia el respeto y la tolerancia y otros son unos cerdos que andan jodiendo la vida al prójimo hasta el feliz día en que mueren. Pero tanto en unos casos como en otros es determinante el entorno personal, la educación y la experiencia vital de cada uno.

Decir que la violencia hacia las mujeres viene dada por un concepto de masculinidad patriarcal dominante creo que es algo caduco en un presente donde el papel de cabeza de familia ya no está definido y cabe el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Este año según datos de www.redfeminista.org a día de hoy , 15 de junio del 2008 en España han sido asesinadas 44 mujeres. En diciembre del 2007 la cifra fue de 89. ¿En que hemos avanzado? No me cuenten que la causa es la masculinidad patriarcal por que no me lo trago. Para empezar a solucionar el problema habría que entrar a degüello con los contenidos de la televisión, especialmente en horario infantil. Iniciativas que castigan más el delito cometido por un hombre que el mismo delito realizado por mujer ayudan bastante poco. Y ante todo que la mujer desde la infancia tome conciencia de su dignidad y su capacidad de decisión y elección. Ante cualquier iniciativa de sometimiento por parte del varón la mejor respuesta es una llave inglesa en la cara.

Si hay que avanzar hacia nuevos modelos de masculinidad habrá que hacer lo mismo con los modelos de feminidad por que nunca podrá haber equilibrio mientras la balanza se incline hacia alguno de los dos lados.

Por cierto, a ver cuando el PP o el PSOE proponen como candidatas a la presidencia de la Nación a una mujer. Parece que en el PP se va perdiendo la esperanza y en el PSOE ZP es como el mesías de la nueva religión que quita y pone a su antojo y sin derecho a réplica.

Mis simpatías sin duda son para Rosa Díez.

Clip de Bebe: "Malo"

YouTube - Bebe - Malo

EL INVENCIBLE HOMBRE DE HIERRO

2008-05-11T15:48:00.000-07:00

Para los que en el colegio no éramos muy populares ni ligones y nuestra rutina vital consistía en ir de casa al colegio, del colegio a casa y los fines de semana al campo con la familia, los superhéroes Marvel eran una compañía muy especial.
Se diferenciaban de los de D.C: en que los de Stan Lee eran mas sufridos, resultando así mas fácil identificarse con ellos.

El Hombre de Hierro era especialmente pupas. Una de sus particularidades era que la misma energía que alimentaba la electrónica de su armadura nutría también la placa que incrustada en su pecho permitía seguir funcionando su corazón. En cada batalla corría el riesgo de agotar su energía antes de derrotar al villano de turno y en muchas ocasiones asistíamos angustiados a la situación límite de ver a un Tony Stark al borde de la muerte después de haber luchado hasta agotar toda su carga energética. Menos mal que siempre aparecía Kevin o Rhodey para rescatarle o bien conseguía reunir las fuerzas suficientes para arrastrarse agónicamente hasta un enchufe salvador.

En este aspecto Stan Lee se anticipó a los primeros video juegos en los que el jugador dispone de unos niveles de potencia que va agotando con cada acción o disparo y que puede recuperar conquistando algun objetivo.

A pesar de lo visionaria que resultaba la concepción del personaje, Iron Man nunca fue muy destacado entre los superhéroes Marvel. A un chaval de doce o dieciséis años no le resulta próximo identificarse con un empresario millonario y maduro play boy que vende armas al Gobierno USA. Tampoco en el colegio o en el instituto es corriente que algún compañero lleve marcapasos con riesgo de quedarse sin pilas si se esfuerza demasiado en la asignatura de educación física.

Obtuvo más popularidad como miembro de “Los Vengadores” que con sus propias aventuras y mas presencia como Tony Stark que con su actividad guerrera junto al grupo. En el universo Marvel hay tres principales creativos proveedores de alta tecnología: Hank Pym (Goliath – Ant Man – Yellow Jacket ) , Reed Richards (Mr. Fantástico ) y Tony Stark(Iron Man ) , aunque últimamente les ha surgido competencia con el mutante Forja. Prácticamente toda la logística de Los Vengadores e incluso la mansión donde viven sale de los bolsillos de Stark. Asi que aun cuando el vengador dorado esté ausente desbaratando los planes de Maggia todos saben quien paga las facturas de la luz.

¿Por qué siempre ha sido un poco segundón un personaje con tanto potencial? Sus apariciones como invitado en otras colecciones siempre eran celebradas pero la personalidad del hombre eclipsaba a la del superhéroe en su propia colección. De hecho las tramas más recordadas por el aficionado son aquellas en la que su vida personal se ha visto más sacudida, sus romances fracasados, su alcoholismo, la pérdida de sus industrias etc.

Otro aspecto que no le ha beneficiado ha sido el no contar con algun dibujante que hiciera que sus tebeos fueran objeto de coleccionistas a cualquier precio y aportara la espectacularidad que se le presume al personaje. Uno de los que más tiempo han dedicado a los lápices de Iron Man ha sido George Tuska, típico dibujante que en Marvel es considerado sólido y eficaz pero que al lector le resulta anodino y aburrido. Los han habido peores en la editorial como Al Milgrom, Don Heck, Ron Lim (on) etc.

La llegada de Bob Layton le dio un buen empujón. Sin ser muy espectacular por lo menos subía bastante el nivel por encima de sus antecesores.

En 1988 Mike Saenz elige a Iron Man como protagonista de la primera novela gráfica realizada con ordenador. El potencial estaba ahí, había que darse cuenta.

No es hasta que otro visionario, John Byrne como guionista y John Romita Jr. a los lápices se hacen cargo del personaje, se descubre una nueva dimensión para el personaje. Byrne amante del tebeo clásico profundizó en todos los aspectos heroicos del Hombre de Hierro y Romita como ha hecho en todas las series que ha tocado llevó todo el grafismo a otra dimensión. Romita es un dibujante genial. Empezó su carrera desde un estilo muy similar al de su padre y evolucionó hacia un estilo personalísimo que puede expresar con cuatro rayas los sentimientos de un personaje o transformar la página en una explosión de fuerza y dramatismo con unos efectos y una luminosidad que atrapan al lector que siempre acaba desazonado cuando llega al “fin” y se acaba lo bueno.

Últimamente estoy un poco desconectado del comic en general pero por lo que he podido leer en la web, Iron Man después de la saga Civil War está en un buen momento y ha adquirido bastante protagonismo en el universo Marvel. A mi lo que me animó a acercarme al cine fueron las espectaculares imágenes promocionales de la película con los riffs del Iron Man de Black Sabbath. Antes o después se tenía que producir esa asociación. Bueno, la verdad es que ha tardado bastante.

Me sorprende que se esten llenando los cines y la película esté gustando tanto. ¿Pero Iron Man no era un segundón?

Si, pero el equipo creativo del film ha sabido explotar todo el potencial del personaje y plasmarlo en la pantalla sin escatimar en medios y con unos efectos visuales de ultimísima generación. La película engancha desde el principio aunque nunca hayas leído tebeos de El Hombre de Hierro. Con el sustento de tres grandísimos actores como son Downey Jr., Gwyneth Paltrow y el gran Jeff Bridges al que cuesta reconocer en su caracterización de Obadiah Stane, el film es disfrutable como cinta de aventuras con algunos buenos momentos de intriga y suspense. El personaje de Tony está muy bien adapatado así como su entorno de industrial y vividor.

La pega de la película es que las apariciones de Iron Man ya con la armadura definitiva son tan alucinantes que se hacen cortas y te quedas con ganas de más.

Sobre el mensaje de la película no hay mucho que decir. A mi no me pareció tan reaccionario como algunos han querido ver. Se cuestiona la doble moral en el negocio que es la guerra actualmente pero tambien es cierto que El Hombre de Hierro y Stark acaban aceptando la supervisión gubernamental.

Veremos si en próximas entregas se recuperan a entrañables secundarios como Jasper Sitwell, Kevin O`Brien, Madame Máscara o la llorona Marianne y al enemigo por excelencia de Iron Man, el Mandarín.

Y si como parece ser que no tardará en llegar la segunda entrega espero que podamos disfrutar mas minutos con Iron Man en acción. Nunca una máscara de hierro fue capaz de emocionar tanto como la de Tony Stark.

Trailer promocional de la película:

http://www.youtube.com/watch?v=Gay-42EmSo8

AGUIRRE VS. RAJOY : BATALLA POR EL PLANETA DE LOS SIMIOS

2008-05-05T11:41:00.000-07:00

Ni quienes menos gustamos de seguir la política de este país hemos podido resistirnos a contemplar como durante un par de semanas los noticiarios dedicaban parte de su apertura a la supuesta batalla por el poder en la cúpula del Partido Popular. Esta batalla no se hubiera planteado si hubieran ganado las elecciones del 9 de marzo y es que da la impresión de que el líder de la oposición Mariano Rajoy no está seguro de si ha ganado o a perdido. Ha obtenido unos resultados extraordinarios por lo que se puede deducir que los votantes del PP han estado de acuerdo con su labor de estos cuatro años pero ahora parece que Don Mariano cree que para alcanzar la presidencia de la nación hay que cambiar el discurso. Como siempre el que menos importa es el votante.

Voy a recordar las pasadas jornadas en lo concerniente a este asunto.

En los días siguiente al referéndum del 9 de marzo mucha gente se preguntaba ¿Dónde está Rajoy? Ahora sabemos que estaba de vacaciones en México con su familia, supuestamente ajeno a todo lo concerniente a la política española. Como tambien suponemos ajenos a esa política a Felipe Gonzalez asesor del multimillonario charro Carlos Slim y a Antonio Calderón que se constituyó presidente del grupo PRISA en ese país lejos de las brumas y nieblas que se desprendían del caso Argentia Trust.

11 de marzo. En el PSOE empezaban los movimientos: Rubalcaba anuncia la posibilidad de dejar la política. Hubo gente que apuntó a que el Gobierno podía mostrar con este gesto una apertura hacia la moderación y un principio de aproximación al PP para quitarse de encima el lastre nacionalista. Tambien hubo quien pensó que el Ministro del Interior podría atravesar un momento bajo después del convulso 7 de marzo dia en que con pocas horas de diferencia ETA asesinó a un exconcejal socialista y es encontrado el cadáver de la niña Mariluz, presuntamente asesinada por un individuo que debería de haber estado en prisión cuando cometió el crimen.

13 de marzo. Zaplana deja el cargo de portavoz del PP. Una pieza clave del sector duro se baja del carro. ¿Se materializa un primer paso hacia la gran coalición nacional con el PSOE?

1 de abril. Reaparece Rajoy con el anuncio de que Soraya Saez de Santamaría será la nueva portavoz Popular en el Congreso. Sorpresa general en el partido. El sector moderado avanza posiciones. Queda sin cargo el fichaje estrella preelectoral Manuel Pizarro. Rajoy manda un mensaje a los partidos nacionalistas para que cuenten con el PP si se sintieron defraudados con Zapatero.

4 de abril. Rajoy en el Foro Nueva Economía reivindica junto al Dirigente de Murcia Ramon Valcarcel el apoyo de provincias en oposición a las pretensiones de Aguirre y Gallardón en Madrid. Gesto poco elegante si tenemos en cuenta que un par de días atrás Rajoy y Aguirre se habrían reunido para dejar atrás cualquier desacuerdo.

6 de abril. Esperanza Aguirre cree que el PP no debe competir con el PSOE en su terreno y deja ver su posible candidatura en el próximo congreso del partido presentando cuatro propuestas :

1. No a las subvenciones. Bajar los impuestos y flexibilizar los horarios comercialees.

2. Mayor compromiso social con los derechos civiles con especial atención al colectivo homosexual.

3. Potenciar el pluralismo y la identidad nacional de las autonomías especialmente con Cataluña.

4. Exigencia a Rajoy para que revele antes del congreso en Valencia quienes van a formar su equipo.

¿Y que hay de nuevo en estas propuestas aparte del puyazo a Don Mariano del punto 4?

8 de abril. Aguirre repasa públicamente los errores cometidos por su partido y que ella considera que son causa de la derrota electoral. Dice que no pretende ser alternativa a Rajoy pero por otra parte personas de su confianza apuntan que si podría presentar candidatura el 20 de junio.

Aguirre se declara liberal y no quiere ser etiquetada como coservadora.

9 de abril. En el debate de investidura Rajoy se muestra con reservas receptivo a pactos en lucha antiterrorista. No hace preguntas sobre Navarra o el futuro modelo de Estado.

10 de abril. Rajoy no entra al trapo de preguntas sobre declaraciones de Aguirre y afirma sentirse respaldado por los votos obtenidos por el PP.

11 de abril. Esperanza Aguirre reclama debate ideológico en el PP. Gallardón le contesta desde Pekín que no tiene apoyos para ser una alternativa seria. Desde Bruselas Camps dice que todo el partido está con Rajoy y el no conoce ninguna otra opción.

12 de abril. Rajoy manifiesta su voluntad de pactar con ZP en política antiterrorista, justicia, financiación autonómica y política exterior. Zapatero se ve en la votación de investidura rechazado por las fuerzas nacionalistas.

13 de abril. En Cordoba Rajoy defiende su proyecto con el respaldo de Camps y Arenas. Desde Segovia recibe réplica de Javier Gómez que hace suyas palabras de Alvarez Cascos, partidario de que la representación del grupo sea de los compromisarios y no se la arrogue nadie en particular.

18 de abril. Aguirre responde a los ataques de El País y otros medios afines al PSOE: “No me sorprende que sea la izquierda quien expida carnés de buenos y malos en el PP”

¿Por qué la izquierda que se ha pasado cuatro años diciendo que Rajoy es la extrema derecha, el heredero del franquismo y el de la guerra de Irak se alinea ahora con el frente a Esperanza Aguirre?

20 de abril. Rajoy en Elche: “Si alguien se quiere ir al partido liberal o al partido conservador que se vaya” “me presento para liderar el partido por que me lo han pedido muchísimos compañeros” Respecto de Aguirre dejó caer que se presenta porque se lo piden grupos de presión, un periódico o una radio. Don Mariano no se mostraba tan quejoso de estos medios cuando le apoyaban a el. Curiosamente dice que el PSOE ya no cuenta con los votos radicales al mismo tiempo que lanza el mensaje que supuestamente hizo al PSOE ganar las elecciones: Solidaridad, cohesión, sanidad, educación, pluralidad como nación y diversidad de España como Estado de autonomías.

21 de abril. ¡Sorpresa, sorpresa! Paco Camps, presidente de la Generalitat valenciana aterriza en Madrid y se abraza con Esperanza Aguirre.

Esperanza ante numerosos medios de comunicación dice “No puedo creer que el presidente de mi partido quiera echarme a mi del PP” “No me sentí aludida por las palabras de Mariano en Elche pero sería bueno que el presidente de mi partido lo aclarara” Añadio que no se iba a presentar como candidata.

Camps tambien se pronunció: “El presidente del PP no habló de expulsar a nadie. Ese verbo no lo conjugó nadie en las últimas 48 horas. Yo soy del PP y en esta formación no hay familias ni corrientes, ni nada más que se pueda asemejar a una suma de yuxtaposiciones".

Las reacciones a este encuentro fueron rápidas: Rajoy según aseguran algunos medios llamó por teléfono a Esperanza manifestando su intención de contar con ella y que no había tenido jamás en mente un PP sin Aguirre.

Otra reacción fue la de Soraya Saez de Santamaría. De buena mañana afirma públicamente que en la “partida” que se juega quien no tenga posibilidad de envidar pues ya se sabe. Por la tarde se disculpó diciendo que son “bromas de Mus entre compañeros” y que “Aguirre dejó muy claro que es una persona de partido y con una gran coherencia de lealtad al mismo.”

Algunos medios publicaron unas declaraciones de Fraga en las que decía que Esperanza debería “Callarse de una vez”. No voy a comentar esto que se comenta por si solo. Me llamó mas la atención que manifestase que Ruíz Gallardón podría ser un buen sustituto de Angel Acebes como secretario general del PP.

23 de abril. Aunque en público lo niegan todo apunta a que se conviene un pacto de no agresión entre Aguirre y Rajoy. Ella no presentará candidatura en junio en el congreso de Valencia pero se muestra partidaria de un proceso de primarias a la americana en el seno del PP. Rajoy por su parte apuntó que estudiará con cariño cualquier enmienda para el próximo congreso que tenga que ver con dar más participación a los afiliados.

Algunos han querido ver una especial transcendencia en el encuentro Aguirre – Camps. Todo el que conozca la trayectoria del President valenciano sabe de su vinculación al Opus Dei mientras que se rumorea que Esperanza Aguirre en no pocas ocasiones ha sido invitada a reuniones del club Bilderberg. Se comenta que Zapatero tambien tiene relación con algun selecto club. Nuestro Presidente no es ningun chiquilicuatre.

En noviembre del 2007 se celebró en Canarias una tenida blanca de la Logia de Investigación Luis Salata y Gusils para debatir y mostrar apoyo a la polémica “Educación para la ciudadanía”.

A mi estas cosas me suenan un poco a novela barata. Yo en el único club que creería si existiese sería en el Sgt. Peppers Lonely Hearts Club. Y creo que tampoco me afiliaría, por que en la portada del disco aparece la cara del siniestro Alister Crowley y esas cosa me dan un poco de miedo. En todo caso me apuntaría a un club de lectura o de cinéfilos. Algo mas inofensivo.

Resulta gracioso que Rajoy pretenda ganar al PSOE utilizando las tácticas del PSOE. ¿Cree que los votantes de Zapatero van a votar al PP si los de la gaviota se muestran más cercanos y simpáticos? Error, seguirán votando a los socialistas. En este país se ha llegado a un punto en que la gente no vota a un líder o a un proyecto, votan “en contra de”. No votaron a Aznar, votaron contra la corrupción del PSOE y de Felipe González. No votaron a Zapatero, votaron contra Aznar , la guerra de Irak y el salvaje atentado del 11-M. El 9-M votaron unos en contra de Zapatero y otros en contra de Rajoy.

Ahora Rajoy hace oposición contra su propio partido. Mientras la economía toca fondo, asesinos del GRAPO y de ETA salen a la calle por errores procesales, la población se alarma con un comunicado del Ministerio de Sanidad que previene sobre el consumo de una partida de aceite contaminado de girasol o una central nuclear en Tarragona ofrece datos confusos sobre la gravedad de un escape.

Habría que empezar a tomarse en serio esa iniciativa de la organización internacional llamada “Proyecto Gran Simio” que busca reivindicar ante la ONU derechos humanos para los simios. Sería el primer paso para darles la oportunidad a otros habitantes de este planeta para llegar a ser civilizados de verdad.

Ultima hora:

5 de mayo. Angel Acebes comunica que tras el Congreso de Valencia no seguirá al frente de la Secretaría General del PP.

Ah, se me olvidaba, finalmente Rubalcaba no deja la política y continua al frente del Ministerio del Interior.

MENESTRA DE MINISTRAS, HIPÓCRITAS, MACHISTAS Y EN LA GRANJA TODOS FELICES

2008-04-26T04:24:00.000-07:00

Habemus polémica, o algo. En el nuevo Gobierno de ZP siete mujeres ocupan Ministerio. Alguna repite como es el caso de Mª Teresa Fernández De La Vega que lo hace como Vicepresidenta pese al varapalo electoral que sufrió en Valencia y el cómico asunto de su casa fantasma en la comunidad levantina.

Las elegidas para la gloria son: Bibiana Aido de Igualdad, Beatriz Corredor de Vivienda, Cristina Garmendia de Ciencia e innovación, Elena Espinosa de Medio Ambiente Rural y Marino, Elena Salgado de Administraciones Públicas y la pizpireta peleona Carme Chacon de Defensa ni mas ni menos.

Revalidan Magdalena Alvarez, la Ministra con más kilómetros de AVE construidos entre inundaciones y grietas junto a Mercedes Cabrera, la profe con quien aprueba toda la clase.

Las críticas no se han hecho esperar y en consecuencia los tertulianos y juntaletras al uso han descubierto que en España hay machismo. No está mal, yo ya lo sospechaba. Estaba con la mosca detrás de la oreja conociendo ese dato de que el año pasado fueron asesinadas 89 mujeres en este país y en el 2008 a finales de abril ya han muerto 38. Precisamente hace pocos días apareció un cadaver en una balsa de riego de Alicante. El cuerpo según parece fue arrojado por encima de una valla. Llevaba sujeta al cuerpo una llanta y las manos atadas. En prensa aparecen unas declaraciones de la Subdelegada del Gobierno en Alicante: “Como llevaba las manos atadas por delante , tampoco se descarta que se hubiese podido tirar”. Deducción bastante cuestionable a mi modo de ver pero me abstendré de criticar a esta señora no sea que me acusen de machista. No quisiera estar en el punto de mira de por ejemplo, alguien tan desenvuelto en el epíteto como el señor Anido. Este señor, director de la Cadena Ser, decidió responder con visceralidad justiciera a los comentarios que con mucha, poca o ninguna fortuna arreciaron desde la derecha sobre las recién nombradas. El artículo que no por casualidad apuntaba en una sola dirección vino que ni pintado para que el sábado por la noche recordásemos el concurso Furor que Antena 3 emitía hace diez años. Me produjo tal impacto en su día aquel histérico programa que todavía tengo pesadillas por la noche cuando rememoro las pocas imágenes que tuve el placer de contemplar. Se trataba de un concurso en el que un grupo de hombres y otro de mujeres todos ellos personajes populares de TV, deporte, de la canción y otros ámbitos se enfrentaban a divertidas pruebas que permitían demostrar la superioridad de un colectivo sobre el contrario, ellos o ellas.

Y este recuerdo me vino contemplando el programa “La Noria”. Este bodrio lo conduce el micrófono de oro Jordi González, gran profesional como podría serlo un asesino a sueldo, incisivo, progresista y lleno de humanidad que no tiene reparos en interrumpir una tensa y emotiva conversación con los padres de una niña fallecida recientemente en terribles circunstancias para poder regalar en directo con alborozo poco creíble un apartamento a un telespectador.

La Noria pretende ser un programa políticamente correcto si lo comparamos con el infernal y por fortuna desaparecido “Tomate” o con otras carroñas de ese estilo. Analiza la actualidad después de entrevistar en profundidad (es un decir) a algun personaje mediático normalmente relacionado en algun aspecto con tele 5. Pero todo es apariencia porque saca provecho de los temas que denuncia y manipula sin rubor sacando de contexto argumentos ajenos para echar carnaza a un grupo de debate que en pocos minutos se transforma en un mugriento gallinero donde la razón la tiene el que mas grita. Asi se resuelven las cuestiones que preocupan a la sociedad, trivializando la discusión ideológica, rebajando la razón al nivel del fundamentalismo y equiparando el coloquio a la bulla tabernaria.

Porque el trasfondo que hay en esta polémica falsa sobre el machismo reaccionario es puramente político. Una cortina de humo para justificar a resguardo de cualquier asomo de crítica unos nombramientos que no necesitarían ser justificados en normalidad democrática y si que deberían ser susceptibles a la crítica en un mismo contexto de normalidad.

Se acusa a la oposición y a los medios afines a la derecha de criticar a las ministras por el hecho de ser mujeres. Es un argumento mentiroso y ridículo. Queda en evidencia si comprobamos que el PP nunca ha cerrado las puertas a que las mujeres ocupen cargos de responsabilidad con más libertad si cabe que las que han actuado tuteladas por ZP que no ha tenido inconveniente en resguardarse detrás de ellas cuando algun plan se le ha torcido. Su apagafuegos favorita es Fernández De La Vega que no se ha escondido cuando ha tenido que dar la cara por su jefe en momentos delicados dando muestras de entereza y fidelidad. A otras las ha utilizado para poner en marcha algun proyecto y después las ha apartado sin contemplaciones, como son los casos de Salgado ahora reconvertida, Narbona, Trujillo, Calvo o el caso más sangrante, Mª Jesús San Segundo que sacó adelante dos grandes y polémicas reformas educativas y si te he visto no me acuerdo.

Como mujeres que han sido importantes en el PP cabría recordar a Loyola De Palacio, Isabel Tocino, Margarita Mariscal, Celia Villalobos, Ana Palacio, Anna Mª Virules, Ana Pastor, Elvira Rodríguez o Julia García Valdecasas. Sin olvidar en un ámbito mas local a la popularísima Alcaldesa de Valencia Rita Barberá que no solo no sufre el desgaste del poder sinó que en cada referéndum revalida la mayoría absoluta distanciándose mas de sus rivales ostentando el cargo desde 1991.

Importante ha sido y es Su Majestad la Reina Sofia, sin duda la mejor Ministra de Asuntos Exteriores que ha tenido España en la era moderna. Siempre dando la mejor imagen y al lado de los necesitados cada vez que la ocasión lo ha requerido. Su momento más mediático en la memoria colectiva reciente, si dejamos aparte los asuntos familiares, fue cuando defendió la candidatura de Madrid en Singapur ante el Comité Olímpico con una soltura y convicción que llegó a emocionar hasta a un descreído como yo. Desgraciadamente su fantástico discurso se vio eclipsado por la pregunta de Alberto de Mónaco sobre la seguridad en nuestro territorio. La pereguntita de marras levantó muchas ampollas pero viendo lo que pasó en el metro de Londres poco después de que fuese elegida como ciudad organizadora lleva a pensar que Alberto sabía de lo que estaba hablando.

Tampoco se han de poner al mismo nivel todas las críticas. Ansón por ejemplo hoy en día recuerda mas a Torbe en horas bajas que al importante e influyente editor y cronista que fue en otra época. Juan Manuel De Prada goza de un prestigio como tertuliano que debe ser en base a la audiencia que proporcionan sus intervenciones y ya sabemos que a menudo los niveles de audiencia altos son inversamente proporcionales a la categoría de esas intervenciones. De su producción literaria si no puedo decir nada bueno mejor es que no diga nada.

Pedro J. está confundido, quiero decir, en confusión, los acontecimientos políticos recientes o la falta de ellos le hacen mantenerse poco combativo y a la expectativa tratando de flotar en todas las aguas.

En el sector COPE que tanto molesta a algunos (yo confieso que si empecé a escuchar la COPE fue movido por la curiosidad que me producían los furiosos ataques contra ellos) tenemos a la rotunda walkiria Schligting cercana al Opus pero liberal que coquetea con el feminismo sin salirse del contexto católico conservador.

Losantos es otra cosa. Pretende ser objetivo e independiente pero se le ve el plumero. No es ni mas de derechas ni mas machista que sus mas enconados presuntos progres enemigos en (¿todos?) los medios. Lo que pasa es que su agudeza es muy dañina y encima se equivoca poco virtud que termina de desesperar a los que desearían verle en el paro o algo peor.

Mira por donde que con la mujer con quien más crítico se ha mostrado Don Federico estos días ha sido con la flamante nueva portavoz del PP en el Congreso Soraya Saez De Santamaría. Elegida para el cargo por Rajoy es la principal víctima femenina del veneno dialéctico de Losantos por que, y para rizar el rizo o los rizos de Venus, el propósito del sector mas próximo a la derecha de intelectuales que apoyan al PP es que sea una mujer, Esperanza Aguirre, la que plante cara en próximos comicios a Zapatero y acabe siendo la primera Presidenta en la historia del Gobierno de España. Quién sabe, quiza si el accidente con el helicóptero no terminó en desastre fue por que el destino tenía algo reservado en el futuro no para Rajoy sino para Espe.

No advierto yo ese peligroso machismo en el PP que nos quieren vender algunos. Cierto que han sido torpes poniendo zancadillas en algunas iniciativas sociales (mejorables) del Gobierno PSOE y han sido torpes para ofrecer una imagen coherente de su posicionamiento en temas de Estado pero errores cometen todos los bandos.

Zaplana metió la pata cuando aludió a los disfraces de De La Vega cuando en el Dia Internacional de la Mujer se vistió con indumentaria africana durante su visita a Kenia y Mozambique, pueblos necesitados antes de la llegada de la Vicepresidenta y necesitados después de su marcha.

Tampoco es motivo de orgullo para el PP que el Alcalde de Ponferrada Ismael Alvarez se viera obligado a dimitir tras ser condenado por acoso sexual.

En el PSOE podríamos recordar ese despreciable momento cuando el alcaldable y portavoz del PSOE Rafael Rubio en el 2003 dijo que la entonces Ministra de Asuntos Exteriores Ana Palacio “podría padecer secuelas mentales tras su enfermedad”. Tambien es justo reconocer que Rubio después pidió disculpas.

Y termino con un recuerdo al macho Antonio Camacho. En noviembre del 2007, el Secretario de Estado de Seguridad durante un receso en una Comisión Mixta tuvo el bonito detalle de dirigirse a la diputada popular Ana Belen Vazquez en estos caballerosos y educados términos: “Si quieres te invito a venir al servicio conmigo”. Al final tambien se disculpó.

En mi opinión en este país o en esta sociedad nunca habrá igualdad mientras haya que legislar o crear ministerios para la igualdad. Además la Constitución ya debería velar por que se respete esa igualdad reconocida por artículo y por ley. Si se quiere acabar para siempre con el problema no hay que regar el árbol centenario, hay que abonar la semilla y que el respeto por la mujer y por toda persona se empiece a fomentar desde la infancia en la escuela y en casa.

TEXTO DE LA CANCIÓN DE MALU “TODA”. Un himno para el maltratador. Toda, aunque mi vida corra peligro. Ahí es nada.

Aquí me ves hundida a tu vida
de diez a diez sin telas ni juicios
sin ningun porqué, sintiendome libre
sintiendome TUYA y amandote.

Aqui me ves
aunque liberada soy tú rehen
seduces ... encantas
que puedo hacer
de la encrucijada que tienes montada no escaparé.

Te abriré las puertas del alma de par en par
dispuesta a hacer todo a tu voluntad
dispuesta a hacer todo lo que te de la gana.
Que me importa !!!

TODA
de arriba a abajo
TODA
entera y TUYA
TODA
aunque mi vida corra peligro TUYA
TODA
de frente y de repente
TODA
desesperadamente
TODA
haz todo lo que sueñes conmigo.

Aqui me ves
eres mi testigo
eres mi juez
mi trampa, mi vicio y mi no se que
sintiendome fuerte
sintiendome tuya y amandote.
Aqui me ves
como himnotizada
cabeza y pies
un poco embrujada
pues yo que se
perdida en la magia de tantas palabras creyendote.

Te abriré las puertas del alma
de par en par
dispuesta a hacer todo a tu voluntad
dispuesta a hacer todo lo que te de la gana.
Que me importa !!!

TODA
de arriba a abajo
TODA
entera y TUYA
TODA
aunque mi vida corra peligro
tuya
TODA !!!!!!

Clip de Def Con Dos: Ellas Denunciaron

http://es.youtube.com/watch?v=yPKb0dx7N6s

LAS TRITURADORAS DEL DR. MORIN

2008-03-18T09:46:00.000-07:00

Tuvo que ser un reportaje con cámara oculta lo que mostrase al mundo las actividades que se perpetraban en la clínica Gimenedex del Dr. Morin.

El 10 de octubre del 2004 aparecía el artículo en un dominical británico y el día 13 la Generalitat ordenaba una inspección. El resultado fue una comprobación administrativa y unas palmaditas en la espalda.

El 29 de octubre del 2006 se emite otro documental realizado por la televisión pública danesa conseguido tambien mediante la infiltración de una periodista. Se emite tambien en Inglaterra y Holanda levantando una intensa polvareda mediática ante la cual el Dr. Morín reacciona llevando su queja a Lluis Torralba, subdirector de los Servicios Sanitarios del Departamento de Salud catalán. Este reacciona comunicando a la prensa que los hechos ya habían sido comunicados al departamento por el propio Morin y que pondría a los Mossos de Escuadra a investigar el tema.

Entonces entra en juego la entidad e-cristians, una organización nacida en Catalunya que agrupa a colectivos cristianos y que presentó una denuncia tras acceder a la difusión del reportaje elaborado por la televisión danesa.

Admitida a trámite la denuncia, en noviembre del 2007 es detenido por la Guardia Civil al amparo de la fiscalía y el juzgado 33 de Barcelona, el doctor Carlos Morín y cuatro responsables de sendas clínicas pertenecientes al mismo grupo Ginemedex con la acusación de “supuesta práctica reiterada de interrupciones voluntarias del embarazo radicalmente fuera de los supuestos permitidos por la legislación".

Ante el revuelo informativo generado la Fiscalía y el TSJC comunican que se preservará la identidad de las usuarias de los centros registrados y solo se incorporarán a la causa aquellas historias clínicas que ofrezcan motivos fundamentados de imputación.

Hasta el momento parece que las investigaciones que se habían efectuado en los centros por parte de las autoridades del Colegio de Medicos y la Consellería no habían encontrado nada destacable contra las labores de las clínicas en cuestión pero ahora las cosas iban a subir de temperatura hasta reventar el termómetro.

Las peores desgracias que nos puedan acaecer pueden quedarse a menudo en notas a pie de página o en jugarretas de la fatalidad que no interrumpen el devenir de la cotidianeidad. Esto cambia cuando la política entra en juego y lo que hoy es ignorado mañana puede ser cuestión de Estado.

Tras la intervención de la Guardia Civil y el consiguiente escándalo entra en escena el PP, principal partido de la oposición con todos sus grupos políticos y medios de comunicación afines de claro aspecto conservador dispuestos a sacar carnaza pidiendo todo tipo de responsabilidades políticas.

La respuesta no se hace esperar y asociaciones feministas, partidos, organizaciones vecinales y sindicatos convocan manifestaciones en Madrid y Barcelona en enero del 2008 en defensa del aborto para exigir al Gobierno la modificación de la actual ley y contra la violenta campaña de “sectores ultraconservadores financiados por la Comunidad de Madrid” (¿?)

La convocatoria consigue reunir a unas 5.000 personas, según recuento oficial. Se exige el aborto libre en la Sanidad Pública o la despenalización del mismo. Con lemas tan imaginativos como “sacad vuestros rosarios de nuestros ovarios”, las manifestantes se solidarizan con las mujeres llamadas a declarar por “supuestos abortos ilegales” y alzan la voz contra la situación de “indefensión que han vivido”.

La manifestación tuvo la respuesta inmediata de portavoces femeninas del PSOE. Por lo visto las cosas de mujeres deben tratarse entre mujeres debieron pensar en el Gobierno.

Maribel Montaña, coordinadora de igualdad del PSOE manifestó ser partidaria de una ley de plazos que sin embargo no se incluye en el programa electoral. Tambien propuso potenciar la educación sexual para el mejor conocimiento de metodos anticonceptivos y terminó su discurso cargando contra la derecha.

La ex ministra de cultura y vicepresidenta Carmen Calvo se integró en la manifestación de Madrid y con su lucidez y profundidad habitual declaró que “hay que defender la libertad de la mujer a decidir lo que quiere hacer con su propio cuerpo” y “hay quien quiere imponernos su moral y actuar en contra de la libertad de la mujer”. Tambien se mostró partidaria de la ley de plazos.

Los actos de protesta también mostraron el rechazo a las agresiones físicas y verbales que venían recibiendo los profesionales de las clínicas de interrupción voluntaria del embarazo.

En Madrid se produjo una reunión entre la dirección de Calidad de la Comunidad con ACAI (Asociación de Clínicas Acreditadas para Interrupción de embarazo). ACAI consideraba abusivos los controles desde el 2007 a partir de que se denunciara la mala gestión de los residuos biosanitarios. En la reunión se apostó por el entendimiento.

El día 8 de marzo es el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. Creo que el hecho de que la Delegación del Gobierno prohibiera cualquier tipo de acto por coincidir con la jornada de reflexión ante las elecciones del 9-m son buena muestra del talante del Ejecutivo hacia las reivindicaciones de la mujer en este país. En cuatro años no podían haber pensado en modificar la fecha de los comicios.

A pesar de la prohibición las mujeres se manifestaron centrando sus reivindicaciones en el derecho al aborto libre y gratuito, contra la violencia machista y a favor de poder manifestarse en el día que les toca.

Llegados a este punto me voy a permitir hacer una sugerencia para asociaciones feministas y otros colectivos de mujeres. Uníos y formad un partido político. Tomad el parlamento e influíd de verdad en la sociedad. ¿Por qué teneís que conformaros con las migajas de unos gobernantes que se llenan la boca con palabrería paternalista y hacen leyes cara a la galería que no son mas que parches inútiles? Hasta que en el 2007 no ha emergido la figura de Rosa Díez al frente de UPD ¿Cuántas mujeres han optado a presidir este país? Formad un partido integrado únicamente por mujeres y tomad posesión del derecho por derecho, huyendo de intoxicaciones, manipulaciones y promesas vacías e interesadas cuando no directamente mentiras.

Estamos en el siglo XXI. Es vergonzoso que el aborto tenga que ser una solución clandestina y al borde de la legalidad pero desde luego más vergonzoso es que una mujer tenga que llegar a plantearse el aborto, como es en muchos casos por desconocimiento de medidas anticonceptivas o difícil acceso a ello.

Los accidentes ocurren. Hasta la mujer más experimentada y consciente puede quedarse embarazada y tener que recurrir al aborto. Lo que no puede permitirse es que la gente joven no esté mentalizada para evitarlo por que un calentón o una noche de juerga puede traer además de un embarazo consecuencias como hepatitis, herpes, sífilis o SIDA. La sífilis y el SIDA son enfermedades que pueden llevar a la muerte.

Volviendo al origen de toda esta candente polémica encontramos a Carlos Morin. Un personaje de los que surgen cuando existen leyes con lagunas, personas que necesitan ayuda y una administración que tiene mayor tendencia a mirar hacia otro lado cuanto mayor es la remuneración que percibe por concesión de licencias y cobro de impuestos.

Carlos Morín, ginecólogo peruano es portador de VIH, el virus del SIDA.

Para favorecerse de fondos públicos que le ayudaron a ampliar y mantener su negocio obteniendo clientela de los estratos mas humildes de la sociedad creo la ONG “Fundación Morín”.

Morin ya fue encarcelado en 1989 por prácticas ilegales en la clínica Ginetec de Alicante, una sucursal de Barnamedic.

Las esterilizaciones en Ginemedex y la labor de instrumentista durante una operación podían ser efectuadas por personal del servicio de limpieza. No era necesario el curso preceptivo.

Las nóminas de los empleados iban mitad en A y mitad en B. Tratándose de alguien con tan pocos escrúpulos era previsible el engaño al fisco casi como un pecadillo venial.

En algunos historiales se incluían cuestionarios sobre la salud mental del paciente sin que la propia paciente tuviera conocimiento de haber pasado ningun test. Deformación profesional para acelerar y asegurar los trámites.

Se repartía propaganda de la clínica en los locutorios frecuentados por inmigrantes. Al acudir a la consulta y adjuntar la publicidad se podía obtener un descuento de 50 euros.

Morin aceptaba pacientes derivados de otras clínicas que no realizaban operaciones como ligaduras de trompas, vasectomías o abortos que no se ajustran a ley cobrando a la persona que iba a ser intervenida módicas cantidades en dinero negro entre 4.000 y 6.000 euros. Eso si, mandaba a recogerles un Mercedes plateado con el logotipo de la empresa. A eso se le llama tener estilo.

Al menos 900 historiales de los 2.700 intervenidos por la Guardia Civil corresponden a mujeres extranjeras. Algunas venían a Barcelona desde países donde la ley sobre el aborto es menos restrictiva que la española. En Ginemedex todo eran ventajas.

Morín y sus colaboradores no dudaban en practicar abortos en pacientes de incluso 13 años de edad sobre fetos de gestación superior a 33 semanas.

En las intervenciones se utilizaba la aspiración para fetos de hasta 12 semanas. Hasta las 20 semanas de gestación se dilataba el canal del parto y se procedía a fragmentar el feto con las pinzas o el bisturí en el interior de la paciente. Después se extraía el resto. En los casos más avanzados se inyectaba en el corazón del feto una sobredosis de un fármaco indicado para la insuficiencia cardiaca para así evitar el sufrimiento fetal en la extracción y fragmentación que eliminaría cualquier manifestable pauta vital.

Morín contaba en sus instalaciones con tres trituradoras. La más grande fue adquirida por la clínica Ginemedex en 1998 a la empresa guipuzcoana Tratamientos de Residuos-Fabricantes de Trituradores. Según el prospecto del fabricante el modelo es óptimo para desperdicios producidos en las cocinas de hoteles, restaurantes, colegios, residencias, hospitales, mataderos, pescaderías, fábricas de conserva y mercados.

Según explicó un testigo protegido a los Mossos d`Esquadra, en la clínica TCB, tras la mesa de recepción de clientes, hay una puerta que esconde un pila de lavabo y que debajo estaba instalado uno de los trituradores. El testigo explicó que este triturador se había atascado algunas veces y un albañil había tenido que levantar el suelo y abrir las cañerías.

El doctor Morin, acusado de aborto ilegal, asociación ilícita, intrusismo profesional y falsedad documental está actualmente en libertad con cargos.

Los mismos colectivos que han denunciado el acoso y la indefensión a que se han visto sometidas las pacientes y los verdaderos profesionales sanitarios deberían implicarse en la acusación particular contra este miserable que entendía la interrupción del embarazo como un negocio y actuaba con la profesionalidad del buhonero que monta su número en el barracón de una feria ambulante. Por que si no, podemos hablar de cualquier cosa menos de justicia.

Toda la información a la que se hace referencia puede ser contrastada en medios de prensa escrita y virtual.

BAILA CHIKI CHIKI

2008-03-10T17:18:00.000-07:00

Un año más se presenta España al festival de Eurovisión. Esta vez se ha optado por una fórmula diferente para seleccionar la canción que nos representará en tan fastuoso acontecimiento. Cada aspirante ha podido colgar su canción con o sin video en una página web que la organización preparó para ese fin. Con el pretexto de hacer el proceso más democrático da la impresión de que después de mas de treinta años de fracasos, RTVE no sepa ya lo que hacer para encontrar un artista y una canción con posibilidades reales de optar a la victoria dejando la responsabilidad en manos de la audiencia. Así ha salido.

Es tradición que en todas las ediciones del concurso haya algun país que dé la nota enviando un participante estrafalario o “diferente” que obtiene pocos votos pero después será recordado con cariño. A veces de forma consciente como por ejemplo los recientes casos de Austria con Alf Poier en 2003 ó Ucrania y Verka Serduchka que casi gana en 2007. Otras veces como el ridículo no es premeditado no les queda ni el consuelo de haber conseguido la simpatía del público mas receptivo a la bizarría. Los países del este suelen poner el listón bastante alto en este aspecto. Recuerdo por ejemplo en 2003 al duo femenino supuestemente homosexual Tatu que participaron por Rusia haber anunciado sin ningun rubor que si conseguían la victoria contraerían matrimonio. Nos quedamos sin saber si hubiera habido ceremonia por que la canción era una basura y su puesta en escena que lograba efectos perturbadores en sus fans de menos de catorce años no hizo el más mínimo efecto sobre los jurados. Se puede decir que la carrera de Tatu terminó esa noche por que afortunadamente no nos han obsequiado con mas perlas de pop chillón y si han grabado más discos desde luego no han llegado a Europa occidental.

También resultan bastante ridículas las aportaciones de algunos países más exóticos como Turquía, Eslovenia o Estonia que envían a efebos con aspecto de golfo asaltadormitorios o macizas increíbles que danzan al son de ritmos étnicos o adoptan aires de psicodelia discotequera completamente desfasada que se verían más apropiados de ver en una barra americana. Estos por lo menos aportan alegría a la vista y calor al cuerpo.

En la edición del 2007 la votación por medio de mensajes sms sirvió para coronar al grupo más freak de todos los que han pasado por el festival. Los finlandeses Lordi presentaron una puesta en escena tremebunda. Caracterizados como monstruos de pesadilla al estilo Gwar entonaron un contagioso himno heavy AOR de pegadizo estribillo que encandiló al público joven por su atrevimiento y simpatía.

Poco ha aportado España desde las gestas de Massiel y Salomé. Conquistas que nos llenaron de orgullo a través de la pantalla de la televisión en blanco y negro.

Algunos artistas demostraron calidad y una cierta categoría como Paloma San Basilio, el ciego Serafín Zubiri con su portentosa voz y un gran tema “Todo esto es la música” o Betty Misiego que llegó a ser ganadora durante unos minutos hasta que España (cruel destino) que era el último país en votar dio los doce puntos a Israel y la sensual peruana se tuvo que conformar con el segundo puesto.

A otros acantantes como Sergio Dalma que quedó en cuarto lugar con “Bailar Pegados” el festival les ha servido para relanzar sus carreras con canciones que se han convertido en clásicos. Son excepciones por que un fracaso en Eurovisión difícilmente se supera.

La Operación Triunfo hizo albergar esperanzas con la buena imagen que dio la simpática Rosa pero no hubo continuidad con la sosaina Beth o con Ramón el chicharrón que jamás tuvo que ir al festival por que el legítimo ganador del OT aquel año fue el valenciano Vicente Seguí dueño de una gran voz y un carisma que le han permitido labrarse una sólida reputación sin el apoyo eurovisivo y apartándose del Triunfito`s club.

Dejando atrás la fórmula OT, en 2005 nos representaron las tres bellas jamonas Son de Sol con el tema “Brujería”, un tema muy festivalero y apropiado pero que tuvo que competir con el lastre de la surrealista imagen que apareció en los noticiarios de todo el mundo de Pascual Maragall y Carod Rovira jugando con la cruz y la corona de espinas durante un momento distendido de su estancia en Jerusalén en la misma semana que se celebró el festival . No fue la única polémica que provocaron este par de singulares políticos pero nos quedaremos con la graciosa.

Las ketchup demostraron que con “Asereje” sonó la flauta por casualidad y De Nash aportaron un nuevo ejercicio de mediocridad insustancial.

Y este año el públicó votó: ¡soltad a Barrabás! y RTVE se lavó las manos. En la edición 2008 España será representada por Rodolfo Chikilicuatre con el tema “Chiki chiki”. El tal Rodolfo ni siquiera es cantante y el tema es en esencia un invento de Andreu Buenafuente para incordiar. Según se dice está compuesto por el cantautor de tercera Pedro Guerra perpetrador de temas tan lamentables como la infernal “La lluvia nunca vuelve hacia arriba” y por Santiago Segura que aunque cada vez mas espaciados todavía de vez en cuando nos ofrece destellos de genialidad.

La elección popular de este tema ha evidenciado el gusto por el cachondeo facilón y verbenero de la población asi como una preocupante influencia de la televisión a la hora de dirigir a la gente en segun que dirección.

Mi favorita era “La revolución sexual” de Guille Milkiway y su proyecto La casa azul que se quedó en tercera posición. Es la segunda vez que un artista independiente, socarrón y con calidad está a punto de representar a España en Eurovisión. La vez anterior fue Glutamato ye-ye que probablemente no hubieran ganado pero seguro que hubieran dejado huella con una delirante actuación acorde a su particular y delirante estilo.

El tema de La casa azul no es el mejor de su CD pero desde luego estaba a años luz del resto de aspirantes. Aunque haya salido derrotado en la selección final espero que haya conseguido una buena promoción para dar a conocer un disco exquisito de impecable factura techno con guiños al tele pop japonés, melodías pegadizas y letras brillantes y trabajadas.

El chiki chiki es una bufonada pero si con un esquema similar de letra sencilla, ritmo simplón y un baile muy elemental han triunfado “La Macarena”, “Aserejé”, “Los Pajaritos”, “La Bomba” y tantos otros ejemplos de la infracultura musical no veo por que “Chiki chiki” no puede ganar Eurovisión a poco que caiga en gracia. En cualquier caso España será recordada por haber hecho la aportación friki del 2008 aunque se rumorea que en este terreno puede haber competencia con Irlanda y algun otro país que van a apostar fuerte por el esperpento.

Con canciones como esta Georgie Dann se ha hecho millonario y a lo largo de los años ha facturado una colección de temas que vuelven cada verano y no pasan de moda. Para esto tambien hace falta un mínimo de talento y el francés va sobrado aunque parece que en los últimos años se le ha agotado la inspiración. O será por la edad.

Y si el “Chiki chiki” consigue reinar en la noche mágica podemos irnos preparando para soportar la cancioncita durante todo el verano. ¿Cómo pretende el Ministerio de Sanidad que tengamos moderación con el alcohol si la única forma de soportar estos horrores veraniegos con coreografía es ponerse hasta las cejas?

Si no puedes con ellos...

Alf Poier:

http://au.youtube.com/watch?v=sMP8o9ozQ7U&feature=related

Verka Serduchka:

http://au.youtube.com/watch?v=mY1AnCJsxDk&feature=related

DIOS SALVE A LA HAMBURGUESA

2008-03-04T13:53:00.000-08:00

La hamburguesa es básicamente una torta o mazacote de carne picada con especias que se hace a la plancha. La hamburguesa es original de Europa oriental. Las primeras noticias que se tienen de la hamburguesa es que eran alimento habitual de los trabajadores de la zona portuaria de Hamburgo aunque su origen podría remontarse a la edad media en territorios de Mongolia y Turquía.

No estaba considerada una exquisitez, era un recurso barato y rápido para cuando llegaba fin de mes o en casa habìan pocas ganas de cocinar.

La hamburguesa no empezó a gozar de popularidad hasta que algunas empresas de comida rápida orientada hacia los jóvenes la convirtieron en su producto estrella.

El boom empezó en Estados Unidos y se fue extendiendo por todo el planeta a medida que las grandes cadenas expandìan el negocio repartiendo franquicias por las principales ciudades con economía de mercado. Se han convertido en algo cotidiano y cualquier persona susceptible de recibir mensajes publicitarios por medios audiovisuales reconoce a primera vista la simbologìa de la marca de estas poderosas distribuidoras.

La hamburguesa dejo de ser una simple torta de carne para presentarse acompañada de un panecillo redondo que la acoge en su interior junto a un picadillo o unas rodajas de lechuga, tomate y cebolla en su versión màs básica. Al gusto se pueden añadir màs ingredientes como pepinillo, mayonesa, mostaza, ketchup, beicon, huevo frito, etc. En muchos locales tipo bar, restaurante, drugstore, bocaterìa, se pueden consumir hamburguesas pero en estos no siendo sitios especializados el resultado ha sido siempre decepcionante. He llegado a la conclusión de que si quiero zamparme una buena hamburguesa la ùnica alternativa que tengo a Burriquìn o Mardonal es hacerlas yo en casa. Es fácil, la clave està en la carne. En todos los supermercados y comercios de alimentación venden hamburguesas pero pueden tener demasiadas especias, ser demasiado dulces o en los peores casos cuando las pones en la parrilla o sartén descubres que contienen mas agua (quiero pensar que es agua) que carne. Lo ideal es comprarlas en alguna carnicerìa de confianza donde sepas que no defraudan. Para los que tengan problemas con la ternera la hamburguesa de ave es una buena alternativa. Cuidado si llevan adherida una làmina de plástico. Hay quien cree que esas membranas son para impedir que se deshaga la carne cuando las fríen pero yo desde luego no lo aconsejo. No tengo datos para afirmar que el plástico chamuscado es tòxico pero sin duda es desagradable.

Para seguir atrayendo al pùblico, las multinacionales han ampliado su oferta con variedad de menùs que pueden incluir desde patatas fritas hasta helados, nuggets de pollo o pescado e incluso regalos para los niños. Tambièn algunos establecimientos te favorecen la posibilidad de comprar un menù para llevar sin necesidad de apearte del vehículo. Si estas en casa y sientes la necesidad de comer hamburguesas de tu local favorito no es necesario que te laves la cara, te quites las zapatillas, los rulos o el pijama. Eso si, no olvides la cartera.

A mi me encantan las hamburguesas. Dicen que engordan y perjudican la salud. Una hamburguesa de vez en cuando no es mas perjudicial que cualquier otra comida. Llevar una vida sedentaria alimentándose exclusivamente de hamburguesas y refrescos gaseosos conducirà probablemente a la enfermedad pero igualmente tendrà problemas quien haga lo mismo con spaguetti y vino, embutidos y cerveza o menestras y zumos.

Tambien se ha criticado la calidad de la carne y la elaboración del producto en las cocinas de los lugares mas conocidos pero si buscamos en hemerotecas impresas o virtuales encontraremos que las intoxicaciones y problemas sanitarios causados por la mal llamada comida basura son un porcentaje ínfimo en comparación con los causados por la comida convencional.

En España tuvimos recientemente una tonta polémica con la promoción de un menù XXL que ofrecía Burriquìn y el enfrentamiento que mantuvo con el Ministerio de sanidad y consumo. La ex-ministra de sanidad Elena Salgado, elegante, esbelta, saludable y guapa señora ha sido una de las más responsables y eficientes componentes del gobierno socialista de Zapatero. Tratò de acabar con lacras sociales como el alcoholismo, el tabaquismo, la anorexia o la obesidad consiguiendo notables resultados pero se equivocò en las formas. Hay que educar y concienciar contando siempre con la opinión de la ciudadanìa, no coaccionando y reprimiendo con leyes que pretenden erradicar de un dìa para otro vicios y costumbres de fuerte arraìgo en la sociedad.

Su batalla con los productores de vino terminò de hundir su popularidad y su partido le agradeció su dedicación relevándola del cargo para sustituirla por el parlanchín Bernat Soria que està destacando màs por lo que dice que por lo que hace.

Cuando alguien me pone en el supuesto dilema de elgir entre una hamburguesa y una patriótica tortilla de patatas, un bocadillo de blanco y negro o un rabo de toro estofado mi respuesta es clara: todo. Es absurdo plantearse algo asi. Hay momento y lugar para cada cosa. No hay por que privarse de un placer contra beneficio de otro en virtud de prejuicios ridículos.

Importantes personajes han mostrado su amor por la hamburguesa. Homer Simpson por ejemplo es adicto a las hamburguesas y eso no le hace perder su saludable color amarillo. Elvis Presley cuando sentìa la necesidad de comer su manjar favorito no dudaba en volar a Memphis donde preparaban según decìa las mejores hamburguesas del mundo. Su favorita era la hamburguesa con queso.

Como fiel mantenedor del legado de Elvis, tambien el gran Tortelvis ama la hamburguesa. Tortelvis es el líder y frontman del grupo Dread Zeppelín, conjunto que homenajea de una forma muy particular al rey del rock y a los dinosaurios Led Zeppelín haciendo versiones reggae de las canciones de sus ìdolos. Si Jimmy Page escogió la palabra “zoso” como enigmático símbolo para la carpeta interior del legendario disco “IV” , Tortelvis no dudò en escoger como representación mìstica una hamburguesa.

He comido hamburguesas en sitios estrambóticos y en otros que teniendo fama de ofrecer calidad yo terminaba preguntándome por que no se la tirè al encargado en la cara en vez de comérmela con la resignación del que se sabe estafado pero tiene que aprovechar el gasto. A principios de los años ochenta habìa un sitio en el centro de Valencia, junto al cine Capitol, que se llamaba Bocata. Aunque el nombre es parecido no tenìa nada que ver con estos locales verdes especializados en bocadillos impersonales y asépticos que podemos encontrar cerca de grandes superficies comerciales. Bocata era una hamburguesería que ya estaba allí antes de que las grandes “M” y “B” se establecieran en la ciudad. Había que bajar unas escaleras para acceder a un amplio local decorado con amarilleados posters de las estrellas de la época como Camilo Sesto, Leif Garret o John Travolta. Podìas consumir una minúscula hamburguesa acompañada con una microscópica rodaja de pepinillo y una gota de mostaza por el módico precio de sesenta pesetas. Además las chicas que atendían detrás del mostrador eran simpatiquísimas.

Bocata desapareció hace años. Un dìa fui y ya no estaba. Las chicas simpáticas de detrás del mostrador también han desaparecido.

Inmigrant Song by Dread Zeppelin:

http://au.youtube.com/watch?v=3CO7FPU7a2g

LA MICROECONOMIA

2008-02-29T09:28:00.000-08:00

Vaya dìa le han dado a mi amiga Juli.
"Trabajas bien y estamos contentas contigo pero no te vamos a renovar"
Al paro. La razòn es que no hay faena. Estaba trabajando en una empresa de limpieza con un contrato de seis meses. Se levantaba a las 5.30 a.m. para reunirse con las compañeras y comenzar la rutina diaria por empresas donde repasaban las oficinas y los lavabos y fincas donde limpiaban escaleras y patios. Hablar con ella me ha ilustrado sobre la situaciòn de la economìa en nuestra ciudad. Me cuenta que en varias de las empresas donde prestaban servicio los trabajadores los primeros días del mes tenìan reuniones (reuniones es casi un eufemismo) con los empresarios para quejarse de que no se había producido el ingreso de la nòmina. Y si los trabajadores estaban apurados los jefes otro tanto discutiendo entre ellos a voz en grito por las situaciones de presión a que se ven sometidos. Empresas que no facturan, tiendas donde los dependientes las ùnicas visitas que tienen a lo largo de la jornada son las de las chicas de la brigada de limpieza, gente que entra dejando curriculums que van directos a la papelera...
Ahora le toca apretarse el cinturòn. Su marido trabaja pero en los ùltimos meses el sueldo cada vez llega con mas retraso. Pagan 700 euros mensuales de hipoteca y si uno de los dos se queda en paro tienen problemas. Se han planteado tener un hijo para acceder a los 2.500 euros de ayuda prometidos por el Gobierno cantidad a la que se puede añadir la limosna de 400 euros que han prometido que nos devolverà Hacienda. Con estas cantidades podràn estar un escalòn por encima de la miseria en el caso de que Juli no encuentre pronto una nueva ocupaciòn.
Estamos a nueve dìas de las elecciones. Por favor, no nos toquen las pelotas con la niña de cuatro años de Rajoy, con la guerra civil, con las banderas o con que la renta per càpita española es ya superior a la de Italia. Tambièn supongo que serà superior a la de Chad o Eslovenia ¿Y què? ¿Ha de ser un consuelo saber que otros estan peor que nosotros?
La macroeconomìa con todos mis respetos puede irse a tomar por culo. Yo no quiero pertenecer a la octava potencia económica si tengo que ponerme a dieta china de arroz hervido mientras otros en una cena para cerrar un negocio se gastan 600 euros y otros se reforman el pisito con 250.000 pavos a cargo del erario pùblico.
Señores del Gobierno y aspirantes, apliquense a adecentar el nivel de vida de la ciudadanìa y luego tirense los trastos a la cabeza por que sino acabaremos siendo nosotros los que les tirarmos tomates a ustedes.

EL RAPERO CANARIO SI QUE TENIA TALENTO

2008-02-27T15:33:00.000-08:00

“Jorge Delgado, 30-10-2007 19:23

Un saludo

Soy Jorge Delgado redactor de (“Tienes talento”) un nuevo programa que estamos preparando para emitir próximamente en Cuatro. Se trata de un concurso (100.000€ de premio) en el que se buscan nuevos talentos de cualquier disciplina artística. Se basa en un programa (Got talent) que ha tenido gran éxito en Inglaterra y Estados Unidos y donde los ganadores se han convertido en estrellas.”

Estaba buscando información sobre el chaval canario que saliò el otro dìa en “Tienes talento” y he encontrado en un foro de hip hop isleño la nota que he copiado arriba.

Normalmente un tipo alto, guapo, moreno, curtido y cachas me suele caer mal a la primera impresión por que es todo lo que yo no soy y me gustarìa ser. Algo asì debió pensar el jurado de “tienes talento” por que le dieron puerta rápido y con mala cara.

No se para que buscaban entonces gente del hip hop ¿esperaban a alguien como “Orishas”?

Sucede que el rapero en cuestión además de imagen tenìa otras virtudes que yo admiro, arrogancia, valor , actitud y ...talento. Joder, el tipo con un micro en la mano improvisaba rimas sin necesidad de bases programadas y con la rapidez de una centella consiguiendo sonrojar al memo de Josep Vincent metièndose con su imagen a lo Jim Morrison ante la hilaridad de Miqui Puig. Este tipo probablemente tiene màs talento que los tres miembros del jurado juntos.

Lamentablemente no he encontrado por la web nada del colega. No se si tendrà My space o siquiera si serà popular en su tierra. No sigo mucho el rap en español. Tengo un disco de Frank-T, “Los pàjaros no pueden vivir en el agua porque no son peces”. Es divertido y està muy currado. Tambièn me parecen interesantes “La excepción” y “Las niñas”, sobre todo me parece muy interesante Aurora POWER. Un poco en otra onda mas hardcore “Def Con Dos” son imprescindibles, tambien me gusta algo de “Negu Gorriak” y temas de los principios de los valencianos “Seguridad Social” como “Que te voy a dar” o “Jalea Real”, grandes canciones antes de que se convirtieran en los salvadores de la cultura latina.

Y es que yo descubrì el rap con “Public Enemy”, Ice-T (y Body Count con su magistral primer disco), Rum DMC, NWA, Geto Boys y Ciprés Hill. Es posible que por eso no acabo de conectar con el hip hop español aunque desde luego lo respeto y algunos sábados escucho “El Rimadero” de Jota Mayuuuuscula locos.

“Tienes talento” y “Tu si que vales” son esa clase de programas ideales para tumbarte en el sillòn borracho o bajo los efectos de un par de petardos y descojonarte un rato. Verlo sobrio puede provocar cierta tristeza.

No se por que demonios a la gente le gusta ir a la televisión para que los juzguen. ¿habrà algun plan secreto para ir orientando a las masas hacia el control y la sumisión como en el 1984 de Orwell? Ya sabeis: el Gran Hermano te vigila.

Pues si, anónimo rapero canario, yo si que te doy mi aprobación y suspendo a los tres papanatas del jurado. Tu te pareces màs a Kid Rock que al mod-osito Miqui Puig.

Por lo menos el jurado de “Tu si que vales” se lo toman menos en serio y tratan con un poco mas de humanidad a los exhibicionistas, soñadores, artistas, caraduras y algun que otro desequilibrado que se ofrecen a ellos en el escenario suplicando con la mirada al terminar su actuaciòn que los pulgares apunten hacia arriba.

Telebasura simpàtica.

SARKOZY O SARCONON

2008-02-26T15:03:00.000-08:00

Este parisino descendiente de la aristocracia húngara (que no zìngara) ha llegado a la presidencia de la repùblica tras no poco esfuerzo y aprovechando el momento en que la ciudadanía necesitaba una respuesta populista al deterioro que sufrìan las estructuras de la nación. Bajito y no muy agraciado confiesa: “Lo que me hizo lo que soy ahora fue la suma de todas las humillaciones sufridas en la infancia” No resulta muy tranquilizador en boca del dirigente de una potencia atómica pero hay que reconocerle el valor de admitirlo.

Por alguna razón resulta atractivo a las mujeres aunque sus relaciones no suelen acabar bien.

Sus primeros pasos al frente de la nación han sorprendido por su decisión y firmeza a la hora de tomar medidas impopulares para sanear la economía o aceptar como compañeros de gobierno a miembros de la oposición. En España muchos han visto con envidia al líder del paìs vecino al comparar al duendecillo galo con los políticos de aquì. Esta murmullo ha llevado a que sectores de la política y la cultura màs carpetovetònicos emprendieran cruzada para despreciarle y reirse de el a la menor ocasión. Sobre todo después del affair con las azafatas retenidas en Chad donde nuestro bienamado Zp quedò como un segundòn provinciano.

Pero nadie es perfecto y Sarkozy tiene un punto debil: les femmes.

¿Què le lleva a emprender una sorprendente relación con la ex stone lover, modelo y cantautora Carla Bruni? ¿La humillante sensación de ser un presidente sin primera dama? ¿Es real esta relación o es simple marketing? ¿Sigue enamorado de Cecilia?

A mi no me hace mucha gracia la Bruni, aunque en España como buenos paletos enseguida ha llenado portadas, se han hecho chistes y se ha celebrado la suerte del mandatario galo. No se si se han dado cuenta ustedes que en fotos e imágenes de la diva pocas veces vemos primeros planos de su cara. He buscado fotos suyas y parece que su cara no es lo que era, està bastante machuchita. Sobre su talento musical pues no es Nico, ni Patty Smith ni siquiera Mª del Mar Bonet. Y aunque sea menos glamourosa yo desde luego puestos a seducir a alguna diva de pasado salvaje hubiera buscado a Marianne Faithfull, mas bizarra y voluptuosa .
O quien sabe, tal vez deberìa haber buscado un consenso romàntico con Segolene. Dicen que los polos opuestos se atraen.

En algun programa basura de los que tanto abundan en la televisión nacional (española) algunos han bromeado elucubrando con que nuestro presidente pudiera verse en una situación parecida. Yo después de ver su imagen en el debate de ayer tengo mis dudas y no se si Sonsoles estarà tranquila viendo a su Mr. Z maquillado de forma tan exagerada que parecìa el Joker, sempiterno enemigo de Batman o una drag escapada de la jaula de las locas. ¿Imaginan una pareja de hecho entre Zapatero y Rajoy? Tal vez podría ser la solución a los problemas de España. O en el colmo de la perversión supongámosle una pecaminosa relación con Ana Botella. Uff, creo que ahora me he pasado. Ni Zp se merece eso.

video pobre gilipollas:

http://videos.abc.es/informaciondecontenido.php?con=4141

AND THE WINNER IS...

2008-02-25T15:36:00.000-08:00

En España hemos tenido y tenemos grandes actores. Algunos nunca han llegado a obtener el reconocimiento y prestigio que sin duda merecìan. Esta situaciòn se subsanò en parte con la creaciòn de los premios Goya. Pero los Goya no llegan a tener bastante peso a nivel internacional, son como de andar por casa. Nada que ver con por ejemplo como cuando Paco Rabal y Alfredo Landa se llevaron ex-aequo la Palma de Oro en Cannes.
En estos ùltimos años han habido dos actores españoles que se han ido labrando un prestigio internacional: Antonio Banderas y Javier Bardem. Siento respeto por Antonio Banderas pero creo que le ha faltado esa pelìcula que ademàs de tener èxito de pùblico le hiciera pasar a la historia del cine. Tal vez lo consiga como director.
Javier Bardem ya tiene un amplio reconocimiento del pùblico y de la crìtica. Ayer se llevò el Oscar de la Academia de Hollywood al mejor actor de reparto. Acaba de entrar en la historia. Yo todavìa no he visto la pelìcula asì que no puedo opinar sobre el màs que probable merecimiento del premio a Bardem, ni puedo saber si "No es paìs para viejos" va a marcar un hito y serà recordada por generaciones venideras. No serìa la primera vez que los Oscar se entregan de forma injusta (¿acaso la mejor pelìcula del pasado año no fue "Cartas desde Iwo Jima"?). Espero ver pronto el film para comprobarlo. Los hermanos Coen ya han demostrado que cuando estàn inspirados son capaces de ofrecernos cine de muchos kilates: "Arizona Baby", "Barton Fink", "Muerte entre las flores", "Fargo", "El gran Lebowski"...
Como iba diciendo, sin menospreciar a Banderas que es un actor serio, versatil y aplicado, en estos momentos el nùmero uno es Bardem sencillamente por que es el mejor. La direcciòn del que està detràs de las càmaras influye en el rendimiento del actor pero son muy contadas las veces que Bardem no ha dado la talla. Bardem es un actor extraordinario capaz de hacer creìble cualquier personaje. A pesar de tener un fìsico muy marcado y reconocible se transforma de forma asombrosa en cada creaciòn. Encima es un tipo bastante cercano que disfruta bebiendo cerveza y escuchando rock`n`roll. Se sumò a la protesta contra la guerra de Irak y ademàs no se lo ha pensado a la hora de gastarse el dinero en producir un proyecto poco comercial como "Invisibles" un film que muestra el desamparo de los niños vìctimas de conflictos bèlicos, epidemias o subdesarrollo. En el momento de recoger la estatuilla se mostrò elgante y reivindicò la profesiòn con clase y educaciòn no como otros patanes que hemos visto en ùltimamente. Me alegro tambien por su madre a la que admiro desde que vi "Nadie hablarà de nosotras cuando hayamos muerto" , excelente film de Dìaz Yanes con una actuaciòn de Pilar Bardem de las que te dejan marcado para siempre. Gran duelo interpretativo con una Victoria Abril tambièn extraordinaria.
Què este Oscar haga justicia a la carrera del actor que nos ha ofrecido momentos inolvidables en "Las edades de Lulù", "Jamòn jamòn", "Huevos de Oro", "Perdita Durango", "Antes de que anochezca", "Los lunes al sol" o "Mar adentro". Estas son en mi opiniòn sus mejores pelìculas y con cualquiera de ellas habrìa sido ya merecedor de pasar a la historia del sèptimo arte por la puerta grande.

NO COMMENT

2008-02-24T06:46:00.000-08:00

SEVILLA F. C.

2008-02-23T15:52:00.000-08:00

Vaya repasito le acaba de meter el Sevila al Zaragoza. El Zaragoza no es nigun cualquiera, tiene un equipo muy potente aunque sin Aimar le cuesta crear futbol y no hay liderazgo claro en el centro del campo. La tonta lesiòn de Sergio tambièn le ha hecho mucho daño y si ademàs se mete dos goles en propia puerta...
Y eso que el Sevilla esta semana habìa tenido un partido a cara de perro en Champions League.
No ha sido fàcil el principio de temporada para el Sevilla. Javi Navarro està missing, el joven Puerta, defensa de gran proyecciòn perdiò la vida durante un encuentro, Palop lesionado, Alves estuvo a un paso de marcharse, Juan de Ramos se marchò y ademàs por si no es bastante inmersos en superar eliminatorias de Champions.
Pues el Sevilla vuelve a jugar de lujo demostrando que las dos copas UEFA , la copa del rey y las supercopas no han sido flor de un día, hay una plantilla de alto nivel entregada y segura de sus posibilidades. Da igual que jugador salte al campo. Lo harà mejor o peor pero la entrega està asegurada.
Menciòn hay que hacer a la moral y entereza de Manolo Jimenez, un hombre del club que tuvo que apechugar con hacerse con el equipo sustituyendo a Juan de Ramos sabiendo devolverle el carácter y enderezando la titubeante trayectoria que estaba teniendo en liga. Por momentos hasta parece que juegan mejor que antes.
No conozco detalles de las interioridades del club, pero cuando un proyecto funciona tan bien el mèrito debe hacerse extensible desde el presidente hasta el mas humilde de los empleados de mantenimiento pasando por supuesto por el director deportivo Monchi y todos los jugadores que se han puesto la camiseta del Sevilla estas tres o cuatro temporadas.
Me gustarìa dejar claro que no soy aficionado del Sevilla, soy del Valencia C.F. pero me gusta el fùtbol màs alla del espectàculo y el forofismo y creo que ante este club hoy dìa hay que quitarse el sombrero.
Tampoco quisiera dejar pasar el asco que me dio a principio de temporada ver como algunos medios de comunicaciòn se volcaban con todo lo relativo a la muerte de Antonio Puerta de una forma que a veces caìa de lleno en el histerismo ridìculo mientras al mismo tiempo trataban de emponzoñar la imagen de Daniel Alves y de enfrentarlo a su aficiòn. Supongo que tendrìa algo que ver su no fichaje por el Real Madrid.
Ojalà lleguen a lo mas alto en liga y en Champions por que cuando una entidad deportiva que no maneja los demenciales presupuestos que puedan manejar el R. Madrid, el Barça, el Milan o el Manchester consigue ganar un tìtulo de la categorìa de la Champions o la liga española y sin contar con el apoyo mediàtico a ultranza con que cuentan esos otros equipos, los chavales que juegan en el patio del colegio tienen derecho a seguir soñando.

MI PRIMERA VEZ

2008-02-22T11:05:00.000-08:00

Esta es la primera entrada en el blog. Hoy 22 de febrero del 2008. Coincide con el día en que comienza la campaña para los partidos polìticos de nuestro bendito paìs cara a las elecciones generales del dìa 9 de marzo. No es una referencia que me motive especialmente. La polìtica es algo que me resulta bastante ajeno. La sigo por que es un mal necesario del que pueden depender los intereses de todos los españoles. De unos mas que de otros. Ya tengo una cierta edad y he visto pasar cuatro presidentes electos en democracia y uno accesorio tras la marcha de Suarez. He visto fastos olímpicos, la integración de España en Europa, corruptelas varias, yonkis acechando por las esquinas, pijos con corbata bailando salsa, ecuatorianos de gorra y mochila, negritas africanas o sudamericanas enfundadas en jeans ajustados como una segunda piel, he visto españoles insultàndose bajo distintas banderas y he visto niños que jugaban a lo mismo.
Hace ya tiempo que me desengañè de la polìtica. Fue a finales de los 90, una noche en casa cómodamente sentado delante de la televisiòn, viendo un talk show conducido por una huesuda y expresiva mujer rubia llamada Ana. Una señora ya entrada en la madurez contaba una terrorìfica y dolorosa experiencia que habìa tenido la desgracia de padecer(1). Había sido abordada por unos tipos que la obligaron a subir a una furgoneta donde la vejaron, golpearon, le introdujeron un objeto espinoso en...
En ese momento la interrumpe la presentadora. Con una sonrisa ancha, brillante y presa de una evidente excitaciòn le dice a la señora que no podemos seguir escuchando su testimonio por que
es el momento de conectar con la unidad mòvil para hacer el seguimiento a pie de calle del comienzo de la campaña electoral. No recuerdo si eran generales, municipales o al parlamento europeo. Lo que nunca olvidarè es la imagen de aquella mujer arrinconada con su trauma para dejar paso al gran carnaval.
Pero voto. No por convicciòn democràtica ni por sumisiòn a las reglas del juego. Voto porque es un derecho adquirido con el pago de impuestos y porque si no lo hago creo que en ùltima instancia les viene bien a los que gobiernan en presuntamente, representaciòn de la voluntad popular.
Ya no voto a los grandes partidos. Gobiernan mal y mandan poco. En este paìs que supuestamente està dividido en dos bandos mandan los mismos desde hace setenta años. O màs.
O desde siempre. Son herederos de las grandes fortunas y vàstagos de familias conocidas pero discretas. Aunque de estos siempre hay algun o alguna descarriada que sale en la tele o en las revistas. Estos mandan poco y trabajan menos pero viven igual de bien.
Algunos como Mario Conde o Jesus Gil quisieron subir al barco pero corrieron la suerte de Barry Lyndon.
En este paìs hay una casta de intocables que permiten a los polìticos la gestiòn de asuntos menores. Las reglas no van con ellos porque ellos hacen las reglas. Suarez lo dejò por imposible. Aznar no pudo frenar la expansiòn de Sogecable. Con Zapatero una cadena de televisiòn recièn llegada se hizo con todo un mundial de futbol y el gobierno ha ido de la mano con los Entrecanales en el asunto Endesa. Hace pocos días hemos visto como los famosos Albertos vuelven a esquivar la càrcel por el asunto Urbanor que viene coleando desde los tiempos de Felipe Gonzàlez.
Quien disponga de un valioso patrimonio y disfrute de una situaciòn holgada supongo que votarà a aquellos que le puedan garantizar la continuidad de su privilegiada situaciòn, es decir al PSOE o al PP.
A los demas, a los trabajadores entre los que me incluyo, les animo a que no hagan caso de la propaganda y sean consecuentes con sus ideas y su conciencia. Hay muchos partidos, muchas opciones. Si buscas seguro que encontraràs alguno pequeño, casi clandestino con el que te identifiques. Vòtale, ese es el verdadero voto ùtil.
Como no quiero que mi primera vez en el blog quede asociada con el recuerdo de una campaña electoral he buscado otras efemèrides que coincidan con la fecha de hoy y que me parezcan màs celebradas. Me quedo con estas tres:
1900 Nace Luis Buñuel
1911 Escàndalo en Madrid por la falda pantalòn que llevan algunas mujeres
1922 El asesino de mujeres Landrù es guillotinado

(1)http://www.elpais.com/articulo/madrid/MADRID/MADRID_/MUNICIPIO/
LATINA_/DISTRITO/_MADRID/mujer/denuncia/
neonazis/violaron/torturaron/elpepuespmad/
19960126elpmad_9/Tes