LA NORIA.- PIRUETAS Y GIROS EN EL VACIO Y LA NADERIA

La noche del sábado el tendencioso programa “La Noria” que pretende pasar por serio por que lleva a tertulianos especializados en política y sociedad cuyo mayor mérito es enzarzarse en discusiones infantiles que consiguen mantener un aceptable nivel de audiencia en los medios donde colaboran, volvió a incidir en el machismo que lleva a muchos articulistas y presuntos intelectuales de la derecha a criticar a las Ministras del autoproclamado “defensor de las mujeres” Zapatero. Se citaron artículos que ciertamente producían vergüenza ajena pero se incidió especialmente en los comentarios que habían propiciado las fotos en bikini de Magdalena Alvarez. Una hábil excusa para explotar el tema de las fotos haciéndose los ofendidos y de paso reivindicar a la Ministra de Fomento. Menear el rabo y ofrecer el lomo para las correspondientes palmaditas al trabajo bien hecho.

No se por que derroteros pudo derivar el programa ya que me pareció mas saludable salir a la calle a tomar el fresco.

Tampoco se (mira que soy ignorante) por que extraña razón se desautoriza cualquier opinión sobre las mujeres políticas del PSOE aludiendo a la ofensa machista.

Paradójicamente en esta misma cadena se emite un infecto programa que ha abierto su edición varios días hablando de “La mujer mas odiada de España” haciendo referencia a Ana Obregón o que esta semana presentaba el escándalo que suponía para los familiares de la Duquesa de Alba la intención (supuesta, si no directamente mentira) que tenía Doña Cayetana de contraer matrimonio.

Simplemente el hecho de que al conductor de La Noria Jordi González no le parezca bien que se opine de las playeras fotos de la Ministra me parece una buena razón para hacerlo. Además si yo estuviera en la piel de Doña Magdalena me preocuparía que un personaje así se tomase tantas molestias en defenderme. La gente es muy mal pensada y empiezan a relacionar unas cosas con otras y así vienen los chistes y las chirigotas.

Mi opinión sobre las fotos es muy simple: se ve una señora ya de cierta edad morenaza y racial que está estupenda,.

No tengo nada más que decir sobre la imagen de esta señora. No me importa ni su imagen ni su vida privada pero claro, una cosa es la vida privada y otra la vida pública.

Lo peor de un programa como “La Noria” es que a su audiencia la toman por imbécil. Por ejemplo cuando se muestran escandalizados ante la denuncia que hizo Jimmy el niño en un programa anterior de que los descendientes de Franco no pagan a Hacienda.

Ni pagan ni pagarán. Ni otros tampoco. Ni los Albertos irán a la cárcel. La noria girará y girará y girará y seguirá girando y el que pueda que se suba y el que no se tendrá que subir al paro o al mileurismo.

No señores, no ha surgido de repente una campaña machista que pretende dañar la imagen de la aplicada, intachable e inocente Ministra de Fomento.

A continuación apuntaré una pequeña muestra de las razones por las cuales Magdalena Alvarez resulta un poco impopular para algunas personas desde mucho antes de que apareciese la veraniega foto:

Mandatarios del PP han criticado a la ministra por visitar unas obras que "son de la Comunidad". Ángel Acebes, ha acusado a Álvarez de practicar un electoralismo "torpe" y "ridículo", mientras que Alberto Ruiz-Gallardón ha calificado la visita de "patética".

Esperanza Aguirre, ha dicho que es "sorprendente" que la ministra acuda a la nueva estación 24 horas antes de que ella y Gallardón la inauguren. Aguirre ha recordado que la prolongación de la línea 8 de metro hasta la nueva terminal la ha llevado a cabo su Gobierno "precisamente porque el Ministerio de Fomento dijo que ellos no querían hacerla y nos pidió a nosotros que la hiciéramos". "Es como si la Generalitat de Cataluña inaugurara algo el 12 de septiembre y se adelantara un ministro del PP, con Alberto Fernández y Piqué, para visitar las obras", ha denunciado.
02/05/2007

La ministra de Fomento consigue que toda la oposición acuerde pedir su destitución con motivo de la huelga de trabajadores del Prat en agosto de 2006 y por el caos continuo de las infraestructuras catalanas.
26/10/2007

Hace dos años que la construcción de un túnel ha propiciado la rotura de un acuífero que ha convertido el paso en "un túnel de lavado".
01/11/2007

Grietas, tuberías atascadas, filtraciones, bloques con desperfectos etc. 30.000 viviendas aproximadamente afectadas en Barcelona y L’Hospitalet, por las obras de construcción del AVE hasta Sants.
12.02.2008

Magdalena Álvarez, anuncia que estudia junto con Defensa la posibilidad de que usando el espacio aéreo reservado para uso militar se permita a los vuelos comerciales modificar sus rutas actuales por otras más directas para reducir costos.
19/07/2008

El Ministerio de Fomento abrió ayer un nuevo trama de 10,3 kilómetros de la autovía Granada - Motril. Sin embargo, la vía continúa incompleta y siguen los atascos y la peligrosidad del recorrido. Un hombre de 29 años murió ayer tras producirse una colisión entre dos turismos en el kilómetro 135.
05/08/2008

Cuando llegue el AVE Galicia no podrá tener ni ferrocarriles convencionales de largo recorrido, ni de media distancia ni tampoco cercanías. La indignación se extiende por la comunidad gallega al ritmo mas bien lento que avanzan las obras
24/8/2008

Magdalena Álvarez abucheada a su llegada a la estación de Sants de Barcelona a las 16.40 horas, antes de encontrarse con el President José Montilla.

Recibió tambien algunos insultos por parte de transeuntes y de algunos fotógrafos de prensa a los que se les prohibió acceder al andén al que llegaba el AVE en pruebas.
24/08/08

Esta es solo una pequeña muestra que he podido elaborar recordando titulares de la prensa nacional. Es fácil comprobar su veracidad tomando como referencia las fechas que se indican.

Y por favor, no nos mientan. Claro que se critica a las mujeres políticas de derecha pero tambien a los políticos de sexo masculino de todas las ideologías. Por sus actos y por su imagen. Como ejemplo recordemos lo importante que resultó para los débiles mentales hace poco la aparición de Miguel Sebastián sin corbata.

O mas en general las gracias sobre el entrecejo de Gallardón, la estatura de Pujol, la voluminosidad de Crsitina Almeida, la melena y el bigote de Aznar, Trinidad Jiménez por su chupa de cuero, el bronceado de Zaplana ...

Estamos en España. Cualquier cosa puede ser motivo de chiste.

¿Sabrá el señor Jordi Gonzalez los apodos que se le otorgan en algunos foros de internet? Auténticas “delicatessen”.

En este video podemos apreciar el simpático gracejo de Dª Magdalena:

http://es.youtube.com/watch?v=qhTsvnr1pW4

MAMMA MIA!, LA PELÍCULA

Adaptación cinematográfica del exitoso espectáculo musical que tiene como origen las canciones del grupo Abba.

Mentiría si dijese que fui al cine preso del entusiasmo. Tampoco fui a regañadientes porque en algun programa de radio había escuchado cantar a Meryl Streep un tema de esta película y me causó muy buena impresión.

Lo primero que impacta de este film es la fotografía. Casi toda la acción transcurre en una isla Griega que en realidad son tres: Pelion, Skiathos y Skopelos . Estos escenarios no pueden ser mas bellos y atrayentes y mas en pleno agosto, con unas calas y playas cristalinas, luminosas cercadas por espesa y policromada vegetación y acantilados salvajes.

El argumento no puede ser más tópico y tontorrón: una chica que se va a casar decide invitar a su boda a tres ligues de la juventud de su madre con la esperanza de reconocer en uno de ellos a su padre de quien nunca tuvo noticias ni sabe quien es.

Con este punto de partida se juntan los siete protagonistas principales en una villa o casa rural propiedad de la madre y... ¡Todo el mundo a cantar y bailar!

Es admirable que en unas localizaciones tan limitadas, con un reducido número de actores y un par de docenas de figurantes la película ofrezca un auténtico festival de números musicales que consiguen atraparte hasta el final. ¿Qué importa la historia? Por momentos me sentí volver a la infancia hipnotizado ante tantos colorines y personajes bailando y gesticulando al ritmo de las melodías de Abba, canciones que siguen manteniendo toda la fuerza a pesar del tiempo transcurrido desde que fueron compuestas.

No creo que un seguidor de Vin Diesel llegue a conectar con esta película que por momentos parece haber sido realizado exclusivamente para publico femenino u homosexual. Yo no soy ni lo uno ni lo otro pero igualmente disfruté admirado de como con un poco de imaginación se puede transformar un patio campestre en una fashion discoteca sin que se note la diferencia.

Los actores estan estupendos. Casi todos han forjado su carrera en televisión si exceptuamos a Streep y a Brosnan que tampoco es ajeno al medio pues consiguió gran popularidad encarnando a “Remington Steele” a principios de los ochenta.

Meryl Streep se encuentra en un estado de forma excepcional. No tiene ninguna necesidad de disimular su edad y además canta que hay que escucharla para creerlo. Christine Baranski está muy sexy y Julie Walters no desentona. Cada una tiene ocasión para su lucimiento particular.

Amanda Seyfried en el papel de Sophie es el personaje mas ñoño pero cumple también y atención a Rachel McDowall (Lisa), una chica preciosa con mucha personalidad en la pantalla y con un futuro prometedor .

Por la parte masculina tenemos a Pierce Brosnan que canta con la desenvoltura de un batracio pero mantiene una presencia que sigue siendo imponente. Stellan Skarsgard, Colin Firth y el guaperas argentino Juan Pablo Di Pace quedan un poco en segundo plano pero su aportación es apreciable.

Con los títulos de crédito finales hay una sorpresa que viene a ser como los bises cuando termina un concierto. Un simpático contenido adicional.

Cine que llena la pantalla. Con panorámicas y primeros planos. Como debe ser.

YouTube - ABBA-Mama Mia

HOT MILK BY RICARDO BOFILL JR.

“Hot Milk” es la primera película dirigida por Ricardo Bofill Jr. licenciado en arte, cine y arquitectura en Estados Unidos y realizador de programas musicales en el Reino Unido. A la vista de los resultados seguramente será la última.

El proyecto venía acompañado de una aureola de osadía y malditismo que había despertado la expectación en los amantes del cine freak por que se rumoreaba que iba a ser la adaptación de su propia novela “Bajo mi piel” que trata del tráfico de órganos en México. Si que realizó un cortometraje titulado “Under my Skin” pero nada tiene que ver con su debut en el largometraje. Si hay un oscuro crimen en Hot Milk es el que se le hayan otorgado notables subvenciones, una de ellas del Ministerio de Cultura, al nada menesteroso realizador. (http://www.egeda.es/BOE/BOE_3_081106.pdf )

De todas formas si echamos un vistazo con detenimiento a la lista de películas que se subvencionan tampoco veo por que no habían de dársela a Ricardo. Quien tiene un amigo tiene un tesoro y quien tiene muchos amigos tiene subvenciones.

La película tuvo su estreno puntual en los cines y pocos días después inició su carrera comercial en los video-clubs.

Obtuvo el reconocimiento de la crítica pero en el aspecto negativo. Buena muestra de ello es que acaparó casi todos los premios Godoy, que vienen a ser como los opuestos a los Goya. “Hot Milk” consiguió los galardones a la peor película, peor director, peor guion, peor banda sonora, peor dirección artística, peores efectos especiales, peor vestuario y peor peluquería y maquillaje.

Tampoco hay que darle a estos premios mas importancia de la que tienen, una especie de crítica en plan mosca cojonera. Al fin y al cabo al igual que Bofia Jr. tiene amigos el jurado de esos premios también tendrá los suyos con simpatías y afinidades propias.

Por ejemplo no veo que hay de malo en la banda sonora de “Hot Milk” ¿qué musica se supone que debe acompañar a las andanzas de un grupo de desfasados que van de discoteca en discoteca?¿el insoportable Andy Chango o el plomo Jorge Drexler? ¿acaso el mamón de la gaíta que sonaba en “Mar Adentro”?

Y lo mismo podríamos decir en el caso de los efectos especiales, el vestuario o la peluquería. ¿es que no van acorde al tono de la película?

No creo que esta misma película realizada por otro director se hubiera llevado tantos palos. “Año Mariano” por ejemplo es infinitamente peor que “Hot Milk” y en su momento estuvo nominada a algun premio Goya y “Crimen Ferpecto” la peor y más impresentable película de Alex de la Iglesia tambien estuvo presente en la gala del 2004. Tampoco creo que sea mejor que la caliente leche del hombre que quiso domesticar a la salvaje Paulina Rubio.

Bofill Jr. ha tratado de hacer una película personal sin importarle las reglas. Eso lo pueden hacer Bigas Luna (“Yo soy la Juani”) o Vicente Aranda (“Tirante El Blanco”) por que hace mucho tiempo que saben como hacer una película y se lo pueden permitir. En “Hot Milk” los efectismos están muchas veces fuera de lugar y otras veces son sencillamente ridículos.

El supuesto atrevimiento en la narrativa con repentinos flashbacks o la introducción en el tiempo de la acción de elementos imaginados por la protagonista y la sugerencia de cómo podían terminar secuencias que acaban culminando de otra manera a la prevista son recursos que no me parecen despreciables si se hace bien. Jeunet por ejemplo lo borda en “Amelie” pero claro, el francés ahora en solitario y antes con su caro amigo Caro, además del talento que le permite realizar films con una técnica fuera de lo común cuentan con un amplio bagaje referencial con amplísimas influencias cinematográficas, de la bande dessinèe o del dibujo animado y aunque su cine es rompedor guardan un gran respeto por las formas.

El guión de “Hot Milk” tiene algunos puntos en común con el de otro batacazo histórico del cine español: “Frágil” de Bajo Ulloa, chica de pueblo inocente que se va a servir a una mansión viéndose envuelta en un ambiente de lujo y modernidad donde las personas carecen de ética para terminar dándose cuenta la protagonista de que no encaja lejos de sus orígenes humildes. Vamos, que la ciudad no es para mi.

Pues mira por donde en este punto es donde la película de Bofill se me hace simpática por que lejos del burdo y trillado maniqueísmo del triste film de la eterna promesa Ulloa “Hot Milk” aporta optimismo con la evolución del personaje después de su experiencia iniciática. Tambien me resultan interesantes todos los personajes que acompañan a Esther/Star durante su aventura asi como los escenarios por los que se mueven. Es lo mejor de la película la exposición que muestra Bofill de la singular fauna que ha hecho de su vida una fiesta continua. Gente para quienes cualquier tontería se convierte en un aliciente que les abstrae de la monotonía al menos un fin de semana. Noches locas de drogas, alcohol y desfase en la discoteca. Quien haya vivido alguna experiencia de este tipo seguro que se sentirá cercano e identificado con alguna de las situaciones que podemos ver en la película.

Si a todo esto añadimos algunos buenos actores alegremente despreocupados fuera de sus roles habituales y un interesante desnudo de la pizpireta Macarena Gómez, actriz habitual en “Lo que se avecina” (en el papel de Lola Trujillo) y reciente protagonista de “Sexykiller”, me atrevería a decir que si Bofill Jr. hubiera sido menos pretencioso y hubiera respetado más las formas de cómo hacer una película con dignidad “Hot Milk” podría haber sido el soplo de atrevimiento e innovación que en su momento pudieron ser para el cine español “1,2,3 al escondite inglés” o “Pepi , Luci , Bom y otras chicas del montón”. Una lástima.

“Hot Milk” no cumple con ninguna de las expectativas que se esperaban de ella pero ahora que vamos sobre aviso podemos pasar un buen rato con esta loca, desenfadada y chapucera película.

Hot Milk - Una película de Ricardo Bofill

PASANDO OLÍMPICAMENTE

Que alegría me llevé anoche cuando al poner la 2 de TVE para ver si daban algun resumen de la jornada olímpica me encontré ni mas ni menos que a Gomaespuma.

Gomaespuma han hecho historia en la radio de este país. Su última temporada en Onda Perro les consagró para siempre entre los grandes con un magazine pletórico, espontaneo, divertido, humano y que aliñado con la personalidad, ingenio y humor surrealista de sus creadores nos dejó momentos de entretenimiento, risa e ilustración que algunos siempre guardaremos en la memoria.

En el medio televisivo nunca habían conseguido conectar con las audiencias ni recrear la magia que transmiten por las ondas hertzianas.

En “Pasando Olímpicamente” se han dejado de experimentos y han llevado a la pequeña pantalla la misma fórmula que mejor les funcionó en la radio para mantenernos al tanto de todo lo que acaece en Pekín sin descuidar el aspecto extradeportivo y abordando los aspectos culturales o las repercusiones políticas que devienen del macroespectáculo olímpico.

Han recuperado para el espacio televisivo secciones, personajes y colaboradores consiguiendo que el conjunto resulte vivaz, ameno y entretenido.

Tambien nos ofrecen entrevistas. Trabajar para el Ente Público tiene sus ventajas y los entrevistados son personajes de relevancia. Ayer pudimos verles charlar con Exteriores Moratinos o con SSMM los Príncipes D. Felipe y Dª Leticia.

Con Dª Leticia se produjo un momento ciertamente bochornoso.

Se da la circunstancia de que a veces los entrevistados o abordados por Gomaespuma para el programa caen en la tentación de querer participar del momento y quieren ser graciosos. Craso error. Gomaespuma además de tener ingenio y talento natural son muy profesionales. Pretender entrar en el juego poniéndose a su altura suele llevar a hacer el ridículo.

¿Cómo se le ocurre a Dª Leticia preguntarle a Juan Luis si “no tienes frío en los pies con esas chanclas”?

El cómico se vio en una delicada situación pues una respuesta demasiado mordaz podría haber desembocado en una situación incómoda.

Lo cierto es que en Pekín la temperatura media en agosto no baja de 25º manteniéndose durante todo el mes un nivel de humedad superior al 90% que provoca una desagradable y pegajosa sensación de agobio.

¿Estará destemplada nuestra futura Reina?

Otra cosa es que efectivamente las chanclas son ridículas aunque todo el mundo las lleve.

Después del aire fresco que supuso “Muchachada nui”, “Pasando Olímpicamente” hace que valga la pena sintonizar el apestoso muermo que es el segundo canal de la Televisión Española.

Fundacion Gomaespuma - Inicio

NADAL VS FEDERER: EL ESPECTACULO REGRESA A WIMBLEDON

Probablemente si ayer el suizo hubiera derrotado al mallorquín ahora yo no estaría escribiendo esto. Habría tratado de olvidar por la vía rápida el resultado final de la épica confrontación que nos ofrecieron los dos campeones.

No ha sido así. Desde luego si el ganador hubiera sido Federer no habría nada que objetar a su triunfo pues habría sido justo vencedor a la vista del magistral repertorio que exhibió.

Roger es un tipo grande. Dicen que como persona también. A mi me saca un poco de quicio, tan educado, tan serio, tan elegante, tan perfecto en su juego.... Nadal me cae mejor, mas campechano, parlanchín y abierto. Dicen que su técnica no es tan buena como la de su rival (hoy por hoy su único rival es Federer) y lo compensa con unas facultades físicas prodigiosas y una cabezonería que desgasta la moral de cualquier contrincante. Esto no es cierto. Nadal es un jugador genial capaz de improvisar golpes en situaciones extremas, lo que pasa es que ver jugar a Federer es como ver un documental sobre la buena práctica del tenis. El tío va sobrado y su ejecución es la que los maestros de este deporte enseñan a los niños que quieren iniciarse en esta disciplina. Es asombroso como una persona tan corpulenta puede desplazarse por la pista recorriéndola de un lado a otro y plantándose en la red en décimas de segundo sabiendo antes de situarse cual va a ser el golpe que resultará inalcanzable para el oponente.

Ayer Federer buscaba su sexto trofeo de Wimbledon. Wimbledon no es cualquier torneo, es el torneo de tenis mas prestigioso de todos. Ganar Winbledon es entrar en la historia, está reservado para los más grandes y es el momento soñado por todo aquel que alguna vez ha empuñado una raqueta .

Hasta que se topó con Nadal se podría decir que Roger no había tenido oposición.

Philippousis apenas le dio problemas y el redneck Roddick aunque es un hueso duro de roer sucumbió tambien a la potencia y alta escuela del suizo.

El choque del 2006 todavía lo tuvo accesible. Ya el año pasado Rafa le dio mas guerra. Esta vez por fin le tocó a Nadal, ganando un partido que estuvo igualado hasta los dos últimos juegos del quinto set.

La final de ayer fue auténticamente un duelo en la cumbrre. Se llegó a suspender dos veces por lluvia y Nadal con ventaja de dos sets tuvo un resbalón que nos hizo pensar que se podría haber lastimado la rodilla. No se aguó la fiesta y pudimos disfruta del duelo hasta el final.

Fue en el último set donde nos brindaron los momentos más memorables Cuando mermadas las fuerzas de ambos, los cañonazos dejaron paso a la fantasía y la astucia con puntos que se hacían eternos en los que los dos jugadores apuraban sus fuerzas devolviendo bolas con golpes que parecían imposibles.

Gracias a estos dos maestros la final de Wimbledon recuperó una magia que parecía perdida para siempre cuando empezaron a retirarse los grandes dinosaurios.

Hubo una generación de tenistas que conseguían eclipsar en las tertulias de los bares y lugares de trabajo a las discusiones sobre temas balompédicos: Jimmy Connors, Bjorn Borg, John McEnroe, Nastase, Lendl y hasta Boris Becker diría yo. Tipos que además de jugar un tenis espectacular eran verdaderos iconos, tipos carismáticos que arrastraban a las masas delante del televisor en cada final.

Después de ellos...el aburrimiento. Con la discreta excepción de Agassi el torneo de Wimbledon se ha visto ocupado durante años con jugadores tan brillantes como insípidos y poco atractivos para el espectador que busca talento, emoción y gestas heroícas que le distraígan un rato de la rutina

Edberg, Nalbandian, Courier, Sampras... Si, grandes jugadores pero ¿qué podías ver en ellos que no vieras en cualquier guaperas que se dejase caer por el polideportivo de tu barrio el sábado por la mañana?

Para ver duelos emocionantes y talentos de la raqueta hemos tenido que volver la mirada hacia el sector femenino. Después de las irrepetibles Billie Jean King, Chris Evert Lloyd (como molaban los nombres triples aunque se quedaran en dobles después de una disputa conyugal) y Martina Navratilova otras han mantenido el buen nivel y nos han ofrecido interesantes momentos: nuestras Arantxa y Conchita, Stefi Graff, Sabatini, Sharapova, Mauresmo, Davenport, la apuñalada Monica Seles, o la espectacular tanto en su juego como en su físico, Venus Williams.

Casi con toda seguridad si no aparece en los próximos meses algun nuevo talento el año que viene se volverá a repetir la final hispano suiza.

Ahora que pienso ¿eso no era un laureado vehículo?

CINE DE TERROR : LA NOCHE DEL DIABLO 1990.- Robert Rasnikoff

Titulo original: The First Power

Interpretes: Jeff Kober, Lou Diamond Phillips, Mykelti Williamson y Tracy Griffith

Aka: Pentagram, Possessed by Evil, Transit

Anoche, atraído por el título, estuve viendo esta película cercana a la serie b que combina el trhiller con lo sobrenatural.

Se podría incluir dentro del subgénero que popularizó “Seven” y que enraíza con el giallo italiano tomando elementos del cine negro clásico: policía obsesionado con criminal que a su vez está obsesionado con el policía y las peripecias de una persecución que deja funestas consecuencias en el entorno.

El guión es bastante tontorrón y se apropia de elementos de “Shocker”, “La profecía”, “El asesino del zodiaco” y hasta de “Posesión infernal”.

El prolífico actor de pomposo nombre Lou Diamond Phillips interpreta a un superficial policía con cara de conejo y actitud de antihéroe que se lleva todas las tortas.

Está acompañado por la discreta Tracy Griffith, una sexy pelirroja con cara de pan quemado y un ojo mas pequeño que otro que anima el film con su presencia.

La película parte del desafío que plantea a la Policía un criminal que asesina marcando con un pentagrama a sus víctimas. El protagonista recibe un soplo que le permitirá atrapar al psicópata con la condición de que no lo maten.

El asesino acaba en la cámara de gas pero su espíritu regresa para seguir matando haciéndose huésped forzoso de otros cuerpos.

La película es entretenida por que es rápida y hay bastante acción. No hay que buscar mas explicaciones al argumento que los dos o tres apuntes que te dan. Contiene algun que otro golpe de efecto aceptable y el demoníaco asesino muestra en la pelea habilidades propias del cine de artes marciales.

Poco más que añadir. Probablemente con algunas escenas gore la película ganaría muchos enteros.

Un simpático entretenimiento perfectamente olvidable.

MI EMBRA QUE BIEN PARIA!!!!

El debú de Bibiana Aida, Ministra de Igualdad no pudo ser mas celebrado por la oposición (conste que no me refiero al PP) y por el Gobierno ya que siempre es mejor discutir sobre la validez de una palabra que hablar de una bomba de ETA en la rotativa de un periódico perteneciente al grupo Vocento pocos días antes del comienzo de un juicio donde se encausa a unos Policías por falsificar un informe perital o entrar en las raíces de los problemas que han llevado a una parte del sector del transporte a llevar adelante una huelga que llevan meses anunciando. Sin olvidar a los pescadores que van a tener que cambiar los motores a gas-oil por remos o a los agricultores que se ven abocados a la miseria por la especulación de los intermediarios.

No acabo de entender por que hay que llegar a acuerdos o crear ministerios y leyes para asuntos que ya estan previstos en la Legislación Española, en el Código Penal o en La Constitución.

Por ejemplo, con el tema del combustible ¿No se supone que la Audiencia Nacional falló a favor de la libre competencia entre las petroleras? Poco se nota. Si el Gobierno interviene con la electricidad o el gas ¿Por qué no evita los pactos en otras cosas que nos afectan a todos y benefician a unos pocos?

Ahora, esta guapísima acuariana licenciada en Administración y Dirección de Empresas llega como un ciclón al Congreso de los Diputados y pone sobre la mesa una serie de iniciativas que probablemente no se esperaban ni los mismos (o las mismas) que decidieron crear un Cargo que parecía mas un brindis al sol que una propuesta seria.

Analizando con detenimiento su discurso vemos que lo que falla son las formas mas que el contenido.

Como ya he dicho antes, varios de los supuestos que se manejan no son nuevos, la Constitución ya garantiza la igualdad de derechos y tenemos tambien la bastante mejorable ley contra la violencia de género. La creación de un teléfono al que pudieran acudir los hombres al borde del desequilibrio vendría a ser como una variedad del Teléfono de la Esperanza, una institución creada en 1971 y que ha servido de ayuda a mucha gente abocada a la depresión o víctima de alguna grave situación personal que no sabían como manejar.

No me parece mal que un hombre o cualquier persona que se encuentra al límite pueda escuchar el consejo de alguien que le pueda sacar de la ofuscación antes de cometer un acto que acabe por destrozar su propia vida y la de una persona cercana.

El asunto de la manipulación del vocabulario me parece carente de importancia y producto de la vehemente juventud de la protagonista el día de la alternativa en difícil plaza. Eso si, no debería empecinarse en el error por que ahí si que pierde la razón que pudiera tener.

En lo que si que estoy totalmente en desacuerdo es en sus ideas sobre “desarrollo de nuevos modelos de masculinidad”

¿Qué es esto? No puedo evitar pensar en los experimentos que se hacían en los campos de concentración nazis con los prisioneros en busca de la depuración de la raza hasta llegar al mito de “El Superhombre”.

Los hombres y las mujeres somos imperfectos por naturaleza. Unos aprenden y evolucionan hacia el respeto y la tolerancia y otros son unos cerdos que andan jodiendo la vida al prójimo hasta el feliz día en que mueren. Pero tanto en unos casos como en otros es determinante el entorno personal, la educación y la experiencia vital de cada uno.

Decir que la violencia hacia las mujeres viene dada por un concepto de masculinidad patriarcal dominante creo que es algo caduco en un presente donde el papel de cabeza de familia ya no está definido y cabe el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Este año según datos de www.redfeminista.org a día de hoy , 15 de junio del 2008 en España han sido asesinadas 44 mujeres. En diciembre del 2007 la cifra fue de 89. ¿En que hemos avanzado? No me cuenten que la causa es la masculinidad patriarcal por que no me lo trago. Para empezar a solucionar el problema habría que entrar a degüello con los contenidos de la televisión, especialmente en horario infantil. Iniciativas que castigan más el delito cometido por un hombre que el mismo delito realizado por mujer ayudan bastante poco. Y ante todo que la mujer desde la infancia tome conciencia de su dignidad y su capacidad de decisión y elección. Ante cualquier iniciativa de sometimiento por parte del varón la mejor respuesta es una llave inglesa en la cara.

Si hay que avanzar hacia nuevos modelos de masculinidad habrá que hacer lo mismo con los modelos de feminidad por que nunca podrá haber equilibrio mientras la balanza se incline hacia alguno de los dos lados.

Por cierto, a ver cuando el PP o el PSOE proponen como candidatas a la presidencia de la Nación a una mujer. Parece que en el PP se va perdiendo la esperanza y en el PSOE ZP es como el mesías de la nueva religión que quita y pone a su antojo y sin derecho a réplica.

Mis simpatías sin duda son para Rosa Díez.

Clip de Bebe: "Malo"

YouTube - Bebe - Malo