viernes, 10 de agosto de 2012

TONI CANTO, DIPUTADO POR UPyD ESCRIBE A SANCHEZ GORDILLO

Para terminar con el tema de mi anterior entrada reproduzco el texto de la carta abierta que Toni Cantó, diputado de UPyD por Valencia, dedica al pernicioso individuo que amparado por su condición de aforado, diputado y alcalde, incita a la población al saqueo y al vandalismo.


Diputado Sánchez Gordillo

09/08/2012

Este personaje que gusta ser fotografiado junto a dictadores como los hermanos Castro y que viaja en primera a visitar a gente como Chávez -qué bien se ven las revoluciones cuando vas de la mano oficialista-, es un cargo público que pertenece a un partido que gobierna en coalición en Andalucía.
Un partido que olvidó por completo sus exigencias programáticas -ley electoral por ejemplo- y se dedicó a pactar poltronas en ese Gobierno.
Este comportamiento no es nuevo, el propio PNV -y sí, menudos son ellos para dar lecciones-denunciaba hace tiempo cómo EB -la antigua marca de IU del País Vasco- había negociado con la derecha nacionalista de la misma manera... es decir, solo cargos, sin importarles siquiera un comino las políticas.
En Andalucía, IU ha vuelto a dar muestras de su protección a la institución de la familia. De la familia de sus dirigentes. Y hemos visto cómo varios de los principales cargos y el propio Sánchez Gordillo colocan a sus allegados en puestos sin importarles un pimiento ninguno de todos esos andaluces a los que el diputado Gordillo quiere ahora alimentar.
Pero por si acaso el diputado Gordillo actuó demasiado rápido o no estaba ese día nada imaginativo, podríamos darle varias alternativas.
No hablaré de otros posibles actos ilegales, aunque es obvio que en vez de enfrentarse valientemente con varias cajeras de una cadena de supermercados que está produciendo ahora mismo -con la que nos cae encima- miles de puestos de trabajo, podría habernos demostrado su valor probando con un banco o un furgón blindado de esos que demoniza a menudo y que están guardados por polis hechos y derechos dispuestos a defender la carga.
Ojo, no seré yo aquí el que defienda el comportamiento de cajas y bancos, responsables de muchos de los males que nos aquejan, pero verán, nosotros hemos preferido acudir a la Audiencia Nacional. Por aquello de la legalidad y tal. Por responsabilidad. Y porque no están las cosas para que un político irresponsable juegue con el fuego que casi prende ya a muchos españoles que las pasan canutas.
Pero quizá Gordillo podría haberle pegado un palo a su compañero de partido Moral Santín, que es el que mas pasta se llevó de Caja Madrid con diferencia. Más de medio millón de euros al año dan para muchos carritos de compra, señor Gordillo.
O podría hacerlo con Caja Castilla La Mancha, que mientras desahuciaba a esas familias sin recursos a las que dice defender Gordillo, según una querella, condonaba créditos a IU por valor de 300.000 euros.
Gordillo podría tambien impedir la compra de coches para los portavoces del Parlamento de Andalucía por valor de 60.000 euros, quitarse un sueldo que la mayoría de alcaldes y concejales de pueblos de tamaño similar al del suyo no cobran, luchar contra los recortes sociales que lleva a cabo la Junta sin tocar su extensa red clientelar...
Debería, en suma, hacer política, que es para lo que se le paga. Obligando a su partido a negociar con el PSOE posibles soluciones o abandonarlo si no está de acuerdo con lo que se hace.
Pero Gordillo no quería alimentar a nadie con esa acción. Es importante que no perdamos esto de vista. Gordillo quería salir en los papeles. Y lo ha conseguido.
Otro día hablaremos de cómo los partidos de izquierda disculpan acciones como esta, de como los dirigentes de IU las justifican, de lo que hace el PSOE que gobierna con ellos, de cómo el PP pide ejemplaridad pública cuando indulta delincuentes o en la Comunidad Valenciana mantiene a diez imputados en las Cortes... o de lo que tardan las asociaciones feministas en defender a unas cajeras de un súper cobárdemente agredidas por unos sindicalistas... otro día...
Para acabar, lo tengo claro. Para salir de esta, prefiero empresarios que crean puestos de trabajo a los señores Gordillos.
Esto no es una lucha de ricos contra pobres, como nos venden de manera simplista los Gordillos.
Es un pulso entre honrados y ladrones, entre trabajadores y apoltronados.

jueves, 9 de agosto de 2012

SANCHEZ GORDILLO Y LA CRISIS


EL ALCALDE SUPERHEROE

Este Gordillo creo que presenta síntomas claros de transtorno de personalidad que le llevan a creerse una especie de libertador del pueblo oprimido. En su delirio no se da cuenta de que actua como un ignorante y que vive una realidad que solo está en su mente. Me refiero a que no estamos en el bosque de Sherwood en el siglo XIV, estamos en España en el siglo XXI. Hay formas de plantear una crítica contra la mala gestión de un Gobierno y de ayudar a los necesitados, tenemos el ejemplo más reciente en Girona donde la Regidoría de Servicios Sociales ofrecerá cestas de comida a quienes rebuscan en la basura y les ofrecerá formar parte de un plan de ayuda.
Entrar con una panda de cabestros a un supermercado para "expropiar" género sería un acto revolucionario en una dictadura de izquierda o derecha donde el pueblo está pasando hambre y no hay esperanza de cambio o en una situación de guerra. En Cadiz o Sevilla en el 2012 es pillaje y terrorismo.
Sanchez Gordillo y sus secuaces por lo visto en su ignorancia, irresponsabilidad y alienación no se les ha ocurrido que el dueño o los accionistas de los supermercados elegidos para el asalto podrían plantearse cerrar y marcharse a otro país diciéndole a proveedores y empleados a modo de despedida:
"Lo siento chicos, pedidle trabajo al Sindicato Andaluz de los Trabajadores, pero yo no pago impuestos y aporto mi patrimonio para esto"
Señor Sanchez Gordillo, mi mujer es autónoma, tiene un comercio, paga autónomos, IVA, tasas de varios tipos, nos levantamos a las 6.00 de la mañana y a veces no comemos hasta las 18.00. Las cosas están mal, el PSOE CON EL APOYO PARLAMENTARIO EN TODO MOMENTO DE IU hundieron la economía del país y a miles de empresas, el PP al que yo no voté, no parece a corto plazo aportar nada (reformas a medias, inmunidad para la corrupción de alto nivel, sube gasolina, sube luz, sube practicamente todo...) Nos queda TRABAJAR de lunes a domingo a la espera de que la situación cambie. Aplazar pagos y llorarle a los proveedores. Gracias a actos como el de usted y su horda de indeseables nuestra esperanza de cambio disminuye en forma proporcional a como aumenta la prima de riesgo. Vivir de la subvención es la mejor salida para insolidarios, vagos y cobardes.

LA CRISIS

Cuando pienso en forma global sobre todo lo que ha ocurrido en Europa y en el mundo desde que en el 2008 de repente se produjo el gran apagón crediticio en España que supuso el principio del fin para cientos de empresas que vieron como los bancos les cancelaban las pólizas y lineas de crédito si que me viene a la mente la idea de que la democracia es una fantasía que creemos vivir pero que no es la realidad. ¿Cuantos gobiernos han caído "democráticamente"? Francia, Italia, Grecia, España, Rumanía, Irlanda, Holanda, Portugal....
Y me pregunto hasta que punto no estará ligado el fenómeno de la crisis del siglo XXI, de la era digital (¿nadie pudo prever que esto ocurriría?) con el fenómeno de las revoluciones  de los países árabes convocadas a través de Internet (¿convocadas en origen por quién?) donde se han derribado gobiernos donde la gente vivía mal y gobiernos donde la gente vivía bien, aunque sin el ente abstracto de la democracia, especialmente desquiciado si lo analizamos fríamente el caso de Libia con intervención de la OTAN incluída.
Probablemente estar en Europa y pertenecer a la CE conlleva que para meternos la mano en la cartera y reprogramar a un Estado no utilicen la violencia. Gracias a Dios estamos dentro de un sistema democrático. Recemos a San Euro y aceptemos la penitencia impuesta por el BCE.

(...)Un estado totalitario realmente eficaz sería aquel en el que los jefes políticos todopoderosos y su ejército de colaboradores pudieran gobernar una población de esclavos sobre los cuales no fuera necesario ejercer coerción alguna por cuanto amarían su servidumbre. Inducirles a amarla es la tarea asignada a los ministerios de propaganda, los directores de los periódicos y los maestros de escuela(...)
Huxley